Date |
Adversaire |
Cl. |
Club / Equipe |
Score |
16/09/2023 | WARNON JONATHAN | B6 | Philippeville | 0-3 |
16/09/2023 | SCHOUPPE LAURENT | B6 | Philippeville | 3-1 |
16/09/2023 | DOBBELSTEIN BRUNO | B2 | Philippeville | 3-1 |
16/09/2023 | COLLART RENAUD | B4 | Philippeville | 1-3 |
23/09/2023 | MARIAGE THIBAUT | B6 | Acren | 3-1 |
23/09/2023 | FISSIAUX KENNY | B6 | Acren | 3-0 |
23/09/2023 | DESCAMPS LIONEL | B4 | Acren | 1-3 |
23/09/2023 | CREPALDI DANY | B6 | Acren | 3-0 |
30/09/2023 | BOURGUET MARIE | C0 | Selange | 3-1 |
30/09/2023 | MELONI MARCO | B6 | Selange | 0-3 |
30/09/2023 | CHOQUARD STEPHANE | B4 | Selange | 0-3 |
30/09/2023 | JACQUEMIN SEBASTIEN | B6 | Selange | 3-0 |
14/10/2023 | RIVERSO MAURIZIO | B4 | Astrid | 1-3 |
14/10/2023 | COSTE JEREMY | B4 | Astrid | 3-0 |
14/10/2023 | LELEUX ANTOINE | B6 | Astrid | 3-0 |
14/10/2023 | WERNERUS MICHAEL | B6 | Astrid | 3-1 |
18/11/2023 | DUPUIS ALAIN | B6 | Welkenraedt | 3-1 |
18/11/2023 | WAGNER LUCAS | B6 | Welkenraedt | 3-1 |
18/11/2023 | BOURY CHARLES | B6 | Welkenraedt | 1-3 |
18/11/2023 | EPPE VINCENT | B6 | Welkenraedt | 0-3 |
25/11/2023 | JACOB PHILIPPE | B4 | REP Nivelles | 0-3 |
25/11/2023 | DENIS BENOIT | B4 | REP Nivelles | 0-3 |
25/11/2023 | SCHOONENBERGH CHARLES | B6 | REP Nivelles | 1-3 |
25/11/2023 | VANG THANH SON GEOFFREY | B6 | REP Nivelles | 0-3 |
20/01/2024 | FISSIAUX KENNY | B6 | Acren | 2-3 |
20/01/2024 | MARIAGE THIBAUT | B6 | Acren | 3-0 |
20/01/2024 | CREPALDI DANY | B6 | Acren | 3-0 |
20/01/2024 | DESCAMPS LIONEL | B4 | Acren | 0-3 |
| A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
Victoires | 0 | 0 | 1 | 1 | 11 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Défaites | 0 | 0 | 0 | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rencontres jouées |
28 |
Rencontres gagnées |
14 (soit 50 %) |
Belles jouées |
1 (soit 4 % du total) |
Belles gagnées |
0 (soit 0 % des belles) |
Victoires en 3 sets |
7 (soit 25 % du total) |
Défaites en 3 sets |
8 (soit 29 % du total) |
Performances |
1 |
Contre-performances |
7 |
Date |
Adversaire |
Classement |
Score |
Gain / Perte |
20/01/2024 | LIONEL DESCAMPS | B4 - 2069.26 pts | 0-3 | -2.28 |
20/01/2024 | DANY CREPALDI | B6 - 1773.67 pts | 3-0 | 6.65 |
20/01/2024 | KENNY FISSIAUX | B6 - 1747.5 pts | 2-3 | -12.16 |
20/01/2024 | THIBAUT MARIAGE | B6 - 1717.94 pts | 3-0 | 4.75 |
25/11/2023 | BENOIT DENIS | B4 - 1948.39 pts | 0-3 | -6.08 |
25/11/2023 | CHARLES SCHOONENBERGH | B6 - 1764.66 pts | 1-3 | -13.68 |
25/11/2023 | PHILIPPE JACOB | B4 - 1913.17 pts | 0-3 | -6.84 |
25/11/2023 | THANH SON GEOFFREY VANG | B6 - 1773.21 pts | 0-3 | -13.68 |
18/11/2023 | ALAIN DUPUIS | B6 - 1703.97 pts | 3-1 | 3.8 |
18/11/2023 | CHARLES BOURY | B6 - 1771.48 pts | 1-3 | -13.68 |
18/11/2023 | VINCENT EPPE | B6 - 1861.37 pts | 0-3 | -9.12 |
18/11/2023 | LUCAS WAGNER | B6 - 1802.38 pts | 3-1 | 5.7 |
14/10/2023 | JEREMY COSTE | B4 - 1857.81 pts | 3-0 | 7.6 |
14/10/2023 | ANTOINE LELEUX | B6 - 1733 pts | 3-0 | 3.8 |
14/10/2023 | MICHAEL WERNERUS | B6 - 1845.57 pts | 3-1 | 7.6 |
14/10/2023 | MAURIZIO RIVERSO | B4 - 1961.05 pts | 1-3 | -4.56 |
30/09/2023 | MARCO MELONI | B6 - 1785 pts | 0-3 | -12.16 |
30/09/2023 | SEBASTIEN JACQUEMIN | B6 - 1702 pts | 3-0 | 3.8 |
30/09/2023 | MARIE BOURGUET | C0 - 1669 pts | 3-1 | 2.85 |
30/09/2023 | STEPHANE CHOQUARD | B4 - 1900 pts | 0-3 | -6.84 |
23/09/2023 | DANY CREPALDI | B6 - 1831 pts | 3-0 | 7.6 |
23/09/2023 | THIBAUT MARIAGE | B6 - 1732 pts | 3-1 | 4.75 |
23/09/2023 | LIONEL DESCAMPS | B4 - 2040 pts | 1-3 | -3.04 |
23/09/2023 | KENNY FISSIAUX | B6 - 1719 pts | 3-0 | 3.8 |
16/09/2023 | JONATHAN WARNON | B6 - 1742 pts | 0-3 | -13.68 |
16/09/2023 | RENAUD COLLART | B4 - 1920 pts | 1-3 | -6.08 |
16/09/2023 | BRUNO DOBBELSTEIN | B2 - 2058 pts | 3-1 | 19 |
16/09/2023 | LAURENT SCHOUPPE | B6 - 1732 pts | 3-1 | 4.75 |
Les données ci-dessous sont tirées du site https://tabt-rest.floca.be/doc/ réalisé et maintenu par Florent Cardoen, développeur de l'application Beping. Il se peut que ses données mettent un peu plus de temps pour être à jour.
Cette méthode a été mise au point par Gaëtan Frenoy avec l'aide précieuse de Karel Van Bellingen. La méthode est basée sur le calcul d'un nombre de points gagnés ou perdus par un joueur au cours d'une saison. Toutes les rencontres disputées par le joueur ont un effet non nul sur le total de ses points. Un avantage est accordé aux joueurs qui disputent beaucoup de rencontres au cours d'une saison. Les possibilités de changement de classement augmentent en fonction du rencontres disputées. Autrement dit, la méthode est très conservatrice (autour du classement actuel) pour les joueurs qui n'ont pas disputé un grand nombre de rencontres. Plus d'informations en cliquant sur ce lien.
Les paramètres suivants seront utilisés lors du calcul des points pour chaque match : Points de bases gagnés par en cas de victoire = 5 - Points de bases perdus en cas de défaite = 5 - Facteur de bonus en cas de victoire contre un joueur mieux classé = 1 - Facteur de malus en cas de victoire contre un joueur moins bien classé = 1.
En tant que B4
Victoires |
44 |
Défaites |
- 105 |
Total |
-61 |
En tant que B6
Victoires |
83 |
Défaites |
- 53 |
Total |
30 |
Pour la méthode résidu, le site fonctionne de la façon suivante : Il évalue avant tout le résidu pour le classement actuel. Si ce résidu est positif, il va évaluer les classements supérieurs jusqu'a aller sur un résidu négatif et trouver ainsi le pivot. Le classement retenu sera celui avec la valeur absolue du résidu la plus faible. On va dans le sens inverse pour une perte de classement. Plus d'explications concernant la méthode résidu sur cette page.
Afin de rendre l'algorithme plus efficace, des rencontres ficitives ont été ajoutées. 1 victoire et 3 défaites contre le classement immédiatement supérieur à celui du joueur - 2 victoires et 2 défaites contre le classement du joueur - 3 victoires et 1 défaite contre le classement immédiatement inférieur à celui du joueur.
Basé le classement actuel de B4
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B2 | 30 % | 1.5 | 2 | 0,50 |
B4 | 50 % | 6 | 3 | -3,00 |
B6 | 70 % | 15.4 | 14 | -1,40 |
C0 | 82 % | 0.82 | 1 | 0,18 |
Résidu en tant que B4 : -3,72 |
Basé sur un classement de B6
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B2 | 18 % | 0.9 | 2 | 1,10 |
B4 | 30 % | 3.6 | 3 | -0,60 |
B6 | 50 % | 11 | 14 | 3,00 |
C0 | 70 % | 0.7 | 1 | 0,30 |
Résidu en tant que B6 : 3,80 |
Cette méthode a été mise au point par le comité provincial de la province Limburg/Kempen (CPLK). Cette méthode est expliquée en détail dans un document émis par le CPLK en 1993. La méthode de classement utilisée par TabT est quasi identique à la méthode décrite au paragraphe 3.3.2.1 de ce document (de parameterberekening). En 2005, un résumé a également été publié par Jos De Meesmaeker sur le site du TTC Aarschot. À noter que les paramètres utilisés ne sont pas les mêmes. Les paramètres officiels utilisé ne sont pas disponibles et par conséquent ils sont estimés ! Le site du propose également une estimation du classement mais vous constatrez qu'ils utilisent différents paramètres.
- Une victoire contre un joueur du même classement sera multipliée par 1
- Une victoire contre un joueur avec 1 classement en plus sera multipliée par 1.5
- Une victoire contre un joueur avec 2 classements en plus sera multipliée par 2
- Une victoire contre un joueur avec 3 classements en plus sera multipliée par 3
- Une victoire contre un joueur avec 4 classements et + en plus sera multipliée par 4
- Une defaite contre un joueur avec le même classement sera multipliée par 1
- Une defaite contre un joueur avec 1 classement en moins sera multipliée par 1.5
- Une defaite contre un joueur avec 2 classements en moins sera multipliée par 2
- Une defaite contre un joueur avec 3 classements en moins sera multipliée par 3
- Une defaite contre un joueur avec 4 classements et - en moins sera multipliée par 4
Basé sur le classement actuel de B4
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0 | 0 | 1.5 | 1 | 11 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 | 0 | 0 | 7 | 10.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0 | 0 | 0 | 2.5 | 11 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 | 0 | 0 | 7 | 10.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Basé sur un classement de B6
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0.0 | 0.0 | 2.0 | 1.5 | 11.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0.0 | 0.0 | 2.0 | 1.5 | 11.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Tendance générale : Descente
Méthode "Vlaams Brabant" : B6
Méthode "Résidu" : B4
Méthode "Limburg-Kempen" : B6
Note bien que le site ne peut pas se baser sur les résultats des adversaire pour calculer le classement provisoire. Ce n'est donc ici qu'une indication ! Note également qu'on ne peut redevenir non classé si on a eu un classement.