Date |
Adversaire |
Cl. |
Club / Equipe |
Score |
16/09/2023 | CHMIGUELSKAIA ELENA | B4 | AFP Antwerpen | 1-3 |
16/09/2023 | GERTENBACH ANGELIQUE | B2 | AFP Antwerpen | 2-3 |
16/09/2023 | GRINTSEVICH SERGEI | B4 | AFP Antwerpen | 3-0 |
16/09/2023 | VAN SANDE YENTHE | B6 | AFP Antwerpen | 3-0 |
23/09/2023 | KOLAROVA NINA | B4 | Tiege | 3-1 |
23/09/2023 | PAROTTE JEREMY | B6 | Tiege | 3-0 |
23/09/2023 | HANSOULLE KEVIN | B4 | Tiege | 3-0 |
30/09/2023 | STAPELLE LOUIS | B4 | E.B.S. | 3-0 |
30/09/2023 | ANTOINE FLORIAN | B2 | E.B.S. | 3-0 |
30/09/2023 | CHARLET HUGO | B4 | E.B.S. | 3-1 |
30/09/2023 | COLLARD HUGO | C0 | E.B.S. | 3-0 |
21/10/2023 | PROFITA FRANCESCO | B4 | Aye | 3-1 |
21/10/2023 | PETITJEAN PAUL | B2 | Aye | 1-3 |
21/10/2023 | VANDEBROEK RIK | B4 | Aye | 3-0 |
21/10/2023 | VANLANGENDONCK BENOIT | B6 | Aye | 3-0 |
04/11/2023 | FIKANY JEAN-PIERRE | B6 | Limal Wavre | 3-0 |
04/11/2023 | THINNES ROMAIN | B4 | Limal Wavre | 3-1 |
04/11/2023 | MASSAGE THOMAS | B6 | Limal Wavre | 3-0 |
04/11/2023 | MOTTE LEOPOLD | B6 | Limal Wavre | 3-0 |
25/11/2023 | DOUCHY DAVID | B2 | Merelbeke | 2-3 |
25/11/2023 | VAN LERSBERGHE KRISTOF | B2 | Merelbeke | 3-1 |
25/11/2023 | WAEYENBERGH MARIJN | B4 | Merelbeke | 3-1 |
25/11/2023 | STIÉVENART ALEX | B6 | Merelbeke | 3-0 |
09/12/2023 | LAMOTE NINO | B2 | Gullegem | 0-3 |
09/12/2023 | VERVAEKE ROBBE | B2 | Gullegem | 2-3 |
09/12/2023 | MARIJSSE DIETER | B0 | Gullegem | 0-3 |
09/12/2023 | DEVOS BEAU | B2 | Gullegem | 2-3 |
13/01/2024 | CHMIGUELSKAIA ELENA | B4 | AFP Antwerpen | 3-1 |
13/01/2024 | GERTENBACH ANGELIQUE | B2 | AFP Antwerpen | 3-2 |
13/01/2024 | GRINTSEVICH SERGEI | B4 | AFP Antwerpen | 3-0 |
13/01/2024 | HUYPENS KAREL | E4 | AFP Antwerpen | 3-0 |
14/01/2024 | LAROCHE VALENTIN | B2 | Alpa Schaerb. Woluwe | 2-3 |
14/01/2024 | GERMAIN ARTHUR | B4 | Logis Auderghem | 3-1 |
20/01/2024 | DEMAL GWENNAEL | B4 | Tiege | 3-0 |
20/01/2024 | SALIFOU FAROUK | B4 | Tiege | 0-3 |
20/01/2024 | HANSOULLE KEVIN | B4 | Tiege | 3-0 |
20/01/2024 | DUCLOVEL ALEXANDRE | B6 | Tiege | 2-3 |
27/01/2024 | KIVITS JEROEN | B2 | Nodo | 1-3 |
27/01/2024 | HOLLAK FRANK | B0 | Nodo | 1-3 |
27/01/2024 | 'T HOOFT KIMBERLY | B4 | Nodo | 3-1 |
27/01/2024 | VAN DEN SANDEN BENJAMIN | B4 | Nodo | 3-0 |
10/02/2024 | COLSON THIBAUT | B2 | Logis Auderghem | 0-3 |
10/02/2024 | JADRESKO MARIJA | B2 | Logis Auderghem | 3-0 |
10/02/2024 | CHOUAF LYES | B2 | Logis Auderghem | 3-0 |
10/02/2024 | GERMAIN ARTHUR | B4 | Logis Auderghem | 3-1 |
17/02/2024 | DE BRAUWER STIJN | B4 | Rooigem-Gent | 3-0 |
17/02/2024 | NUYTINCK KRISTOF | B2 | Rooigem-Gent | 0-3 |
17/02/2024 | SIMAL ROBIN | B4 | Rooigem-Gent | 3-2 |
17/02/2024 | KOUA ANWAR | B4 | Rooigem-Gent | 3-0 |
24/02/2024 | LEGRAND THEO | B2 | Aye | 2-3 |
24/02/2024 | DION LOUIS | B2 | Aye | 3-0 |
24/02/2024 | LOBET VICTOR | B0 | Aye | 2-3 |
24/02/2024 | MARTIN JULIEN | B0 | Aye | 1-3 |
09/03/2024 | THINNES ROMAIN | B4 | Limal Wavre | 3-1 |
09/03/2024 | BARRAGUE ROMAIN | B2 | Limal Wavre | 3-0 |
09/03/2024 | MOTTE LEOPOLD | B6 | Limal Wavre | 3-2 |
09/03/2024 | MASSAGE THOMAS | B6 | Limal Wavre | 3-0 |
16/03/2024 | HSIEH PING-YI | B6 | Meerdaal Leuven | 3-0 |
16/03/2024 | BEERTS VANJA | B2 | Meerdaal Leuven | 3-0 |
16/03/2024 | BECKERS KENNY | B6 | Meerdaal Leuven | 3-0 |
16/03/2024 | SMEDTS JULES | C2 | Meerdaal Leuven | 3-0 |
30/03/2024 | ZHANG ZIQIAN BRYAN | B6 | Merelbeke | 0-3 |
20/04/2024 | DESCHAMPS LIEVEN | B4 | Gullegem | 1-3 |
20/04/2024 | DECOCK GIANNI | B4 | Gullegem | 3-1 |
20/04/2024 | VAN WYNSBERGE BRYAN | C0 | Gullegem | 3-0 |
20/04/2024 | VANHAERENTS ARNE | B4 | Gullegem | 3-1 |
| A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
Victoires | 0 | 0 | 8 | 23 | 11 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Défaites | 0 | 4 | 11 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rencontres jouées |
66 |
Rencontres gagnées |
46 (soit 70 %) |
Belles jouées |
11 (soit 17 % du total) |
Belles gagnées |
3 (soit 27 % des belles) |
Victoires en 3 sets |
30 (soit 45 % du total) |
Défaites en 3 sets |
6 (soit 9 % du total) |
Performances |
1 |
Contre-performances |
5 |
Date |
Adversaire |
Classement |
Score |
Gain / Perte |
20/04/2024 | LIEVEN DESCHAMPS | B4 - 1992 pts | 1-3 | -16 |
20/04/2024 | ARNE VANHAERENTS | B4 - 1972.6 pts | 3-1 | 3 |
20/04/2024 | BRYAN VAN WYNSBERGE | C0 - 1696.46 pts | 3-0 | 0 |
20/04/2024 | GIANNI DECOCK | B4 - 1998.2 pts | 3-1 | 4 |
30/03/2024 | ZIQIAN BRYAN ZHANG | B6 - 1725.43 pts | 0-3 | -32 |
16/03/2024 | KENNY BECKERS | B6 - 1743.7 pts | 3-0 | 0 |
16/03/2024 | VANJA BEERTS | B2 - 2175.4 pts | 3-0 | 9 |
16/03/2024 | JULES SMEDTS | C2 - 1582.84 pts | 3-0 | 0 |
16/03/2024 | PING-YI HSIEH | B6 - 1836.91 pts | 3-0 | 1 |
09/03/2024 | THOMAS MASSAGE | B6 - 1807.88 pts | 3-0 | 1 |
09/03/2024 | ROMAIN THINNES | B4 - 1919.38 pts | 3-1 | 2 |
09/03/2024 | ROMAIN BARRAGUE | B2 - 2033 pts | 3-0 | 4 |
09/03/2024 | LEOPOLD MOTTE | B6 - 1785.62 pts | 3-2 | 0 |
24/02/2024 | THEO LEGRAND | B2 - 2113.2 pts | 2-3 | -9.6 |
24/02/2024 | LOUIS DION | B2 - 2261.8 pts | 3-0 | 16 |
24/02/2024 | VICTOR LOBET | B0 - 2415 pts | 2-3 | -1.6 |
24/02/2024 | JULIEN MARTIN | B0 - 2468.8 pts | 1-3 | -0.8 |
17/02/2024 | ANWAR KOUA | B4 - 2076.27 pts | 3-0 | 6 |
17/02/2024 | KRISTOF NUYTINCK | B2 - 2397.4 pts | 0-3 | -2.4 |
17/02/2024 | ROBIN SIMAL | B4 - 2001.8 pts | 3-2 | 4 |
17/02/2024 | STIJN DE BRAUWER | B4 - 2132.85 pts | 3-0 | 8 |
10/02/2024 | LYES CHOUAF | B2 - 2141 pts | 3-0 | 9 |
10/02/2024 | ARTHUR GERMAIN | B4 - 1992 pts | 3-1 | 4 |
10/02/2024 | THIBAUT COLSON | B2 - 2245.6 pts | 0-3 | -4.8 |
10/02/2024 | MARIJA JADRESKO | B2 - 2104 pts | 3-0 | 7 |
27/01/2024 | JEROEN KIVITS | B2 - 2241.8 pts | 1-3 | -4.8 |
27/01/2024 | BENJAMIN VAN DEN SANDEN | B4 - 2101.35 pts | 3-0 | 7 |
27/01/2024 | KIMBERLY 'T HOOFT | B4 - 2038.4 pts | 3-1 | 5 |
27/01/2024 | FRANK HOLLAK | B0 - 2382.8 pts | 1-3 | -2.4 |
20/01/2024 | FAROUK SALIFOU | B4 - 2038.7 pts | 0-3 | -14.4 |
20/01/2024 | ALEXANDRE DUCLOVEL | B6 - 1925.27 pts | 2-3 | -19.2 |
20/01/2024 | GWENNAEL DEMAL | B4 - 1993.6 pts | 3-0 | 4 |
20/01/2024 | KEVIN HANSOULLE | B4 - 1918.4 pts | 3-0 | 3 |
14/01/2024 | VALENTIN LAROCHE | B2 - 2176.65 pts | 2-3 | -5.4 |
14/01/2024 | ARTHUR GERMAIN | B4 - 1944.8 pts | 3-1 | 3.6 |
13/01/2024 | ANGELIQUE GERTENBACH | B2 - 2223.4 pts | 3-2 | 14 |
13/01/2024 | ELENA CHMIGUELSKAIA | B4 - 1981.6 pts | 3-1 | 4 |
13/01/2024 | KAREL HUYPENS | E4 - 238.76 pts | 3-0 | 0 |
13/01/2024 | SERGEI GRINTSEVICH | B4 - 2021 pts | 3-0 | 5 |
09/12/2023 | DIETER MARIJSSE | B0 - 2348.4 pts | 0-3 | -3.2 |
09/12/2023 | ROBBE VERVAEKE | B2 - 2091 pts | 2-3 | -14.4 |
09/12/2023 | NINO LAMOTE | B2 - 2181.2 pts | 0-3 | -8 |
09/12/2023 | BEAU DEVOS | B2 - 2211 pts | 2-3 | -7.2 |
25/11/2023 | KRISTOF VAN LERSBERGHE | B2 - 1995.2 pts | 3-1 | 4 |
25/11/2023 | DAVID DOUCHY | B2 - 2102.4 pts | 2-3 | -12.8 |
25/11/2023 | ALEX STIÉVENART | B6 - 1853.82 pts | 3-0 | 1 |
25/11/2023 | MARIJN WAEYENBERGH | B4 - 1951.3 pts | 3-1 | 3 |
04/11/2023 | LEOPOLD MOTTE | B6 - 1813.82 pts | 3-0 | 1 |
04/11/2023 | ROMAIN THINNES | B4 - 1977.3 pts | 3-1 | 3 |
04/11/2023 | JEAN-PIERRE FIKANY | B6 - 1803.43 pts | 3-0 | 1 |
04/11/2023 | THOMAS MASSAGE | B6 - 1801.2 pts | 3-0 | 1 |
21/10/2023 | FRANCESCO PROFITA | B4 - 1959 pts | 3-1 | 3 |
21/10/2023 | PAUL PETITJEAN | B2 - 2162 pts | 1-3 | -9.6 |
21/10/2023 | BENOIT VANLANGENDONCK | B6 - 1745.32 pts | 3-0 | 0 |
21/10/2023 | RIK VANDEBROEK | B4 - 1909 pts | 3-0 | 2 |
30/09/2023 | HUGO CHARLET | B4 - 1993 pts | 3-1 | 3 |
30/09/2023 | FLORIAN ANTOINE | B2 - 2150 pts | 3-0 | 8 |
30/09/2023 | LOUIS STAPELLE | B4 - 1965 pts | 3-0 | 3 |
30/09/2023 | HUGO COLLARD | C0 - 1660 pts | 3-0 | 0 |
23/09/2023 | NINA KOLAROVA | B4 - 1957 pts | 3-1 | 3 |
23/09/2023 | JEREMY PAROTTE | B6 - 1828 pts | 3-0 | 1 |
23/09/2023 | KEVIN HANSOULLE | B4 - 1890 pts | 3-0 | 1 |
16/09/2023 | SERGEI GRINTSEVICH | B4 - 1998 pts | 3-0 | 3 |
16/09/2023 | ELENA CHMIGUELSKAIA | B4 - 2035 pts | 1-3 | -16 |
16/09/2023 | YENTHE VAN SANDE | B6 - 1865 pts | 3-0 | 1 |
16/09/2023 | ANGELIQUE GERTENBACH | B2 - 2205 pts | 2-3 | -7.2 |
Les données ci-dessous sont tirées du site https://tabt-rest.floca.be/doc/ réalisé et maintenu par Florent Cardoen, développeur de l'application Beping. Il se peut que ses données mettent un peu plus de temps pour être à jour.
Cette méthode a été mise au point par Gaëtan Frenoy avec l'aide précieuse de Karel Van Bellingen. La méthode est basée sur le calcul d'un nombre de points gagnés ou perdus par un joueur au cours d'une saison. Toutes les rencontres disputées par le joueur ont un effet non nul sur le total de ses points. Un avantage est accordé aux joueurs qui disputent beaucoup de rencontres au cours d'une saison. Les possibilités de changement de classement augmentent en fonction du rencontres disputées. Autrement dit, la méthode est très conservatrice (autour du classement actuel) pour les joueurs qui n'ont pas disputé un grand nombre de rencontres. Plus d'informations en cliquant sur ce lien.
Les paramètres suivants seront utilisés lors du calcul des points pour chaque match : Points de bases gagnés par en cas de victoire = 5 - Points de bases perdus en cas de défaite = 5 - Facteur de bonus en cas de victoire contre un joueur mieux classé = 1 - Facteur de malus en cas de victoire contre un joueur moins bien classé = 1.
En tant que B2
Victoires |
128 |
Défaites |
- 125 |
Total |
3 |
En tant que B0
Victoires |
67 |
Défaites |
- 215 |
Total |
-148 |
Pour la méthode résidu, le site fonctionne de la façon suivante : Il évalue avant tout le résidu pour le classement actuel. Si ce résidu est positif, il va évaluer les classements supérieurs jusqu'a aller sur un résidu négatif et trouver ainsi le pivot. Le classement retenu sera celui avec la valeur absolue du résidu la plus faible. On va dans le sens inverse pour une perte de classement. Plus d'explications concernant la méthode résidu sur cette page.
Basé le classement actuel de B2
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B0 | 30 % | 1.2 | 0 | -1,20 |
B2 | 50 % | 9.5 | 8 | -1,50 |
B4 | 70 % | 18.2 | 23 | 4,80 |
B6 | 82 % | 10.66 | 11 | 0,34 |
C0 | 89 % | 1.78 | 2 | 0,22 |
C2 | 93 % | 0.93 | 1 | 0,07 |
Résidu en tant que B2 : 2,73 |
Basé sur un classement de B0
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B0 | 50 % | 2 | 0 | -2,00 |
B2 | 70 % | 13.3 | 8 | -5,30 |
B4 | 82 % | 21.32 | 23 | 1,68 |
B6 | 89 % | 11.57 | 11 | -0,57 |
C0 | 93 % | 1.86 | 2 | 0,14 |
Résidu en tant que B0 : -6,05 |
Cette méthode a été mise au point par le comité provincial de la province Limburg/Kempen (CPLK). Cette méthode est expliquée en détail dans un document émis par le CPLK en 1993. La méthode de classement utilisée par TabT est quasi identique à la méthode décrite au paragraphe 3.3.2.1 de ce document (de parameterberekening). En 2005, un résumé a également été publié par Jos De Meesmaeker sur le site du TTC Aarschot. À noter que les paramètres utilisés ne sont pas les mêmes. Les paramètres officiels utilisé ne sont pas disponibles et par conséquent ils sont estimés ! Le site du propose également une estimation du classement mais vous constatrez qu'ils utilisent différents paramètres.
- Une victoire contre un joueur du même classement sera multipliée par 1
- Une victoire contre un joueur avec 1 classement en plus sera multipliée par 1.5
- Une victoire contre un joueur avec 2 classements en plus sera multipliée par 2
- Une victoire contre un joueur avec 3 classements en plus sera multipliée par 3
- Une victoire contre un joueur avec 4 classements et + en plus sera multipliée par 4
- Une defaite contre un joueur avec le même classement sera multipliée par 1
- Une defaite contre un joueur avec 1 classement en moins sera multipliée par 1.5
- Une defaite contre un joueur avec 2 classements en moins sera multipliée par 2
- Une defaite contre un joueur avec 3 classements en moins sera multipliée par 3
- Une defaite contre un joueur avec 4 classements et - en moins sera multipliée par 4
Basé sur le classement actuel de B2
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0 | 0 | 8 | 23 | 11 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 | 4 | 11 | 4.5 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0 | 0 | 8 | 23 | 11 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 | 4 | 11 | 4.5 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Basé sur un classement de B4
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0.0 | 0.0 | 12.0 | 23.0 | 11.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 4.0 | 11.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0.0 | 0.0 | 12.0 | 23.0 | 11.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 4.0 | 11.0 | 3.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Tendance générale : Maintien
Méthode "Vlaams Brabant" : B2
Méthode "Résidu" : B2
Méthode "Limburg-Kempen" : B4
Note bien que le site ne peut pas se baser sur les résultats des adversaire pour calculer le classement provisoire. Ce n'est donc ici qu'une indication ! Note également qu'on ne peut redevenir non classé si on a eu un classement.