Date |
Adversaire |
Cl. |
Club / Equipe |
Score |
14/09/2024 | LEMOINE STEVE | D2 | Saint-Piat | 1-3 |
14/09/2024 | PICALAUSE VINCENT | D2 | Saint-Piat | 0-3 |
14/09/2024 | LEMOINE DIEGO | D2 | Saint-Piat | 0-3 |
14/09/2024 | LEMOINE THEO | E0 | Saint-Piat | 3-0 |
21/09/2024 | LABIS LUCAS | D6 | Herseaux | 3-0 |
21/09/2024 | DUQUENOY NICOLAS | D6 | Herseaux | 3-2 |
21/09/2024 | VANDENDRIESSCHE FLORIAN | D6 | Herseaux | 1-3 |
21/09/2024 | TIS PATRICK | NC | Herseaux | 3-0 |
28/09/2024 | DELZENNE MICHEL | D2 | Essor Luna Marquain | 3-0 |
28/09/2024 | VANDERHAEGEN LUDWIG | C4 | Essor Luna Marquain | 1-3 |
28/09/2024 | POTTIE JULES | D2 | Essor Luna Marquain | 0-3 |
28/09/2024 | STAGIER CHARLES | E0 | Essor Luna Marquain | 3-0 |
19/10/2024 | LABY ALAIN | D4 | Kitch Mouscron | 0-3 |
19/10/2024 | HACKX ETHAN | D2 | Kitch Mouscron | 0-3 |
19/10/2024 | BRAYE REMI | D4 | Kitch Mouscron | 0-3 |
19/10/2024 | HOLVOET MARTIN | D6 | Kitch Mouscron | 3-0 |
26/10/2024 | JADOT CEDRIC | D2 | Allain | 3-1 |
26/10/2024 | HOUREZ JULIEN | D4 | Allain | 3-0 |
26/10/2024 | WILLEAUME JEAN-PIERRE | D2 | Allain | 3-1 |
26/10/2024 | JADOT GAETAN | D2 | Allain | 3-2 |
30/11/2024 | DEGRAEVE ALAIN | D2 | Snooping | 3-2 |
30/11/2024 | MARCHAND NEHO | E0 | Snooping | 3-2 |
30/11/2024 | DEGRAVE LAURENT | C6 | Snooping | 2-3 |
30/11/2024 | DELNATTE AURELIEN | C4 | Snooping | 0-3 |
07/12/2024 | WILLEAUME JEAN-PIERRE | D2 | Allain | 3-0 |
07/12/2024 | DUMORTIER CORENTIN | D2 | Allain | 2-3 |
07/12/2024 | LEROY PHILIPPE | D0 | Allain | 0-3 |
07/12/2024 | HANS VINCENT | D2 | Allain | 0-3 |
18/01/2025 | CARRE SACHA | E4 | Don Bosco | 3-0 |
18/01/2025 | BERTHE LEO | E4 | Don Bosco | 3-1 |
18/01/2025 | MASURELLE QUENTIN | E4 | Don Bosco | 3-0 |
18/01/2025 | BISOFFI - THONNATTE NOA | E4 | Don Bosco | 3-0 |
25/01/2025 | DELZENNE MICHEL | D2 | Essor Luna Marquain | 3-2 |
25/01/2025 | VANDERHAEGEN LUDWIG | C4 | Essor Luna Marquain | 0-3 |
25/01/2025 | POTTIE JULES | D2 | Essor Luna Marquain | 3-0 |
25/01/2025 | STAGIER CHARLES | E0 | Essor Luna Marquain | 3-1 |
| A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 |
Victoires | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 1 | 3 | 4 |
Défaites | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 7 | 2 | 1 | 0 |
Rencontres jouées |
36 |
Rencontres gagnées |
21 (soit 58 %) |
Belles jouées |
7 (soit 19 % du total) |
Belles gagnées |
5 (soit 71 % des belles) |
Victoires en 3 sets |
12 (soit 33 % du total) |
Défaites en 3 sets |
10 (soit 28 % du total) |
Performances |
9 |
Contre-performances |
0 |
Date |
Adversaire |
Classement |
Score |
Gain / Perte |
25/01/2025 | LUDWIG VANDERHAEGEN | C4 - 1302.83 pts | 0-3 | 0 |
25/01/2025 | JULES POTTIE | D2 - 988.14 pts | 3-0 | 20.4 |
25/01/2025 | MICHEL DELZENNE | D2 - 875.77 pts | 3-2 | 13.6 |
25/01/2025 | CHARLES STAGIER | E0 - 623.85 pts | 3-1 | 3.4 |
18/01/2025 | QUENTIN MASURELLE | E4 - 439.69 pts | 3-0 | 0.85 |
18/01/2025 | NOA BISOFFI - THONNATTE | E4 - 481.15 pts | 3-0 | 0.85 |
18/01/2025 | LEO BERTHE | E4 - 414.4 pts | 3-1 | 0.85 |
18/01/2025 | SACHA CARRE | E4 - 420.62 pts | 3-0 | 0.85 |
07/12/2024 | PHILIPPE LEROY | D0 - 1113.2 pts | 0-3 | -0.68 |
07/12/2024 | VINCENT HANS | D2 - 996.87 pts | 0-3 | -2.04 |
07/12/2024 | JEAN-PIERRE WILLEAUME | D2 - 906.16 pts | 3-0 | 15.3 |
07/12/2024 | CORENTIN DUMORTIER | D2 - 888.74 pts | 2-3 | -3.4 |
30/11/2024 | ALAIN DEGRAEVE | D2 - 929.51 pts | 3-2 | 17 |
30/11/2024 | AURELIEN DELNATTE | C4 - 1353.67 pts | 0-3 | 0 |
30/11/2024 | LAURENT DEGRAVE | C6 - 1026.03 pts | 2-3 | -1.36 |
30/11/2024 | NEHO MARCHAND | E0 - 562.98 pts | 3-2 | 3.4 |
26/10/2024 | CEDRIC JADOT | D2 - 868.79 pts | 3-1 | 17 |
26/10/2024 | JULIEN HOUREZ | D4 - 749.15 pts | 3-0 | 11.9 |
26/10/2024 | GAETAN JADOT | D2 - 949.02 pts | 3-2 | 23.8 |
26/10/2024 | JEAN-PIERRE WILLEAUME | D2 - 967.36 pts | 3-1 | 23.8 |
19/10/2024 | REMI BRAYE | D4 - 727.81 pts | 0-3 | -5.44 |
19/10/2024 | MARTIN HOLVOET | D6 - 728.81 pts | 3-0 | 10.2 |
19/10/2024 | ALAIN LABY | D4 - 760.45 pts | 0-3 | -4.08 |
19/10/2024 | ETHAN HACKX | D2 - 866.74 pts | 0-3 | -2.72 |
28/09/2024 | MICHEL DELZENNE | D2 - 862 pts | 3-0 | 20.4 |
28/09/2024 | CHARLES STAGIER | E0 - 572 pts | 3-0 | 5.95 |
28/09/2024 | LUDWIG VANDERHAEGEN | C4 - 1320 pts | 1-3 | 0 |
28/09/2024 | JULES POTTIE | D2 - 879 pts | 0-3 | -2.04 |
21/09/2024 | PATRICK TIS | NC - 100 pts | 3-0 | 0 |
21/09/2024 | FLORIAN VANDENDRIESSCHE | D6 - 687 pts | 1-3 | -5.44 |
21/09/2024 | NICOLAS DUQUENOY | D6 - 687 pts | 3-2 | 10.2 |
21/09/2024 | LUCAS LABIS | D6 - 673 pts | 3-0 | 10.2 |
14/09/2024 | VINCENT PICALAUSE | D2 - 978.5 pts | 0-3 | -0.68 |
14/09/2024 | STEVE LEMOINE | D2 - 876 pts | 1-3 | -2.04 |
14/09/2024 | DIEGO LEMOINE | D2 - 861 pts | 0-3 | -2.04 |
14/09/2024 | THEO LEMOINE | E0 - 572 pts | 3-0 | 5.95 |
Les données ci-dessous sont tirées du site https://tabt-rest.floca.be/doc/ réalisé et maintenu par Florent Cardoen, développeur de l'application Beping. Il se peut que ses données mettent un peu plus de temps pour être à jour.
Cette méthode a été mise au point par Gaëtan Frenoy avec l'aide précieuse de Karel Van Bellingen. La méthode est basée sur le calcul d'un nombre de points gagnés ou perdus par un joueur au cours d'une saison. Toutes les rencontres disputées par le joueur ont un effet non nul sur le total de ses points. Un avantage est accordé aux joueurs qui disputent beaucoup de rencontres au cours d'une saison. Les possibilités de changement de classement augmentent en fonction du rencontres disputées. Autrement dit, la méthode est très conservatrice (autour du classement actuel) pour les joueurs qui n'ont pas disputé un grand nombre de rencontres. Plus d'informations en cliquant sur ce lien.
Les paramètres suivants seront utilisés lors du calcul des points pour chaque match : Points de bases gagnés par en cas de victoire = 5 - Points de bases perdus en cas de défaite = 5 - Facteur de bonus en cas de victoire contre un joueur mieux classé = 1 - Facteur de malus en cas de victoire contre un joueur moins bien classé = 1.
En tant que D6
Victoires |
158 |
Défaites |
- 21 |
Total |
137 |
En tant que D4
Victoires |
99 |
Défaites |
- 40 |
Total |
59 |
En tant que D2
Victoires |
50 |
Défaites |
- 76 |
Total |
-25 |
Pour la méthode résidu, le site fonctionne de la façon suivante : Il évalue avant tout le résidu pour le classement actuel. Si ce résidu est positif, il va évaluer les classements supérieurs jusqu'a aller sur un résidu négatif et trouver ainsi le pivot. Le classement retenu sera celui avec la valeur absolue du résidu la plus faible. On va dans le sens inverse pour une perte de classement. Plus d'explications concernant la méthode résidu sur cette page.
Afin de rendre l'algorithme plus efficace, des rencontres ficitives ont été ajoutées. 1 victoire et 3 défaites contre le classement immédiatement supérieur à celui du joueur - 2 victoires et 2 défaites contre le classement du joueur - 3 victoires et 1 défaite contre le classement immédiatement inférieur à celui du joueur.
Basé le classement actuel de D6
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
C6 | 7 % | 0.07 | 0 | -0,07 |
D0 | 11 % | 0.11 | 0 | -0,11 |
D2 | 18 % | 2.7 | 8 | 5,30 |
D4 | 30 % | 2.1 | 2 | -0,10 |
D6 | 50 % | 4 | 5 | 1,00 |
E0 | 70 % | 5.6 | 7 | 1,40 |
E4 | 89 % | 3.56 | 4 | 0,44 |
Résidu en tant que D6 : 7,86 |
Basé sur un classement de D4
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
C4 | 7 % | 0.21 | 0 | -0,21 |
C6 | 11 % | 0.11 | 0 | -0,11 |
D0 | 18 % | 0.18 | 0 | -0,18 |
D2 | 30 % | 4.5 | 8 | 3,50 |
D4 | 50 % | 3.5 | 2 | -1,50 |
D6 | 70 % | 5.6 | 5 | -0,60 |
E0 | 82 % | 6.56 | 7 | 0,44 |
E4 | 93 % | 3.72 | 4 | 0,28 |
Résidu en tant que D4 : 1,62 |
Basé sur un classement de D2
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
C4 | 11 % | 0.33 | 0 | -0,33 |
C6 | 18 % | 0.18 | 0 | -0,18 |
D0 | 30 % | 0.3 | 0 | -0,30 |
D2 | 50 % | 7.5 | 8 | 0,50 |
D4 | 70 % | 4.9 | 2 | -2,90 |
D6 | 82 % | 6.56 | 5 | -1,56 |
E0 | 89 % | 7.12 | 7 | -0,12 |
Résidu en tant que D2 : -4,89 |
Cette méthode a été mise au point par le comité provincial de la province Limburg/Kempen (CPLK). Cette méthode est expliquée en détail dans un document émis par le CPLK en 1993. La méthode de classement utilisée par TabT est quasi identique à la méthode décrite au paragraphe 3.3.2.1 de ce document (de parameterberekening). En 2005, un résumé a également été publié par Jos De Meesmaeker sur le site du TTC Aarschot. À noter que les paramètres utilisés ne sont pas les mêmes. Les paramètres officiels utilisé ne sont pas disponibles et par conséquent ils sont estimés ! Le site du propose également une estimation du classement mais vous constatrez qu'ils utilisent différents paramètres.
- Une victoire contre un joueur du même classement sera multipliée par 1
- Une victoire contre un joueur avec 1 classement en plus sera multipliée par 1.5
- Une victoire contre un joueur avec 2 classements en plus sera multipliée par 2
- Une victoire contre un joueur avec 3 classements en plus sera multipliée par 3
- Une victoire contre un joueur avec 4 classements et + en plus sera multipliée par 4
- Une defaite contre un joueur avec le même classement sera multipliée par 1
- Une defaite contre un joueur avec 1 classement en moins sera multipliée par 1.5
- Une defaite contre un joueur avec 2 classements en moins sera multipliée par 2
- Une defaite contre un joueur avec 3 classements en moins sera multipliée par 3
- Une defaite contre un joueur avec 4 classements et - en moins sera multipliée par 4
Basé sur le classement actuel de D6
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 | 1.5 | 3 | 4 | 0 | 4 | 0 | 1 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 7 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 | 1.5 | 3 | 4 | 0 | 4 | 0 | 1 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 7 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Basé sur un classement de D4
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 1.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 1.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 7.0 | 2.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 1.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 7.0 | 2.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Basé sur un classement de D2
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 1.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 1.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 7.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 1.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 7.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Tendance générale : Montée
Méthode "Vlaams Brabant" : D2
Méthode "Résidu" : D4
Méthode "Limburg-Kempen" : D4
Note bien que le site ne peut pas se baser sur les résultats des adversaire pour calculer le classement provisoire. Ce n'est donc ici qu'une indication ! Note également qu'on ne peut redevenir non classé si on a eu un classement.