Date |
Adversaire |
Cl. |
Club / Equipe |
Score |
16/09/2023 | JADOT GAETAN | D4 | Allain | 3-0 |
16/09/2023 | SPENS CHRISTOPHE | D6 | Allain | 3-0 |
16/09/2023 | DUMORTIER CORENTIN | D4 | Allain | 3-1 |
16/09/2023 | WILLEAUME JEAN-PIERRE | D2 | Allain | 0-3 |
23/09/2023 | CANGE RUDY | D0 | Bon-Secours | 3-2 |
23/09/2023 | BERLEMONT NATHANAEL | D0 | Bon-Secours | 3-1 |
23/09/2023 | CINOTTI BERNARD | D0 | Bon-Secours | 3-1 |
23/09/2023 | CADOT MICHAEL | D2 | Bon-Secours | 0-3 |
30/09/2023 | LEFEBVRE OLIVIER | D4 | Kitch Mouscron | 3-1 |
30/09/2023 | LABY ALAIN | D6 | Kitch Mouscron | 3-0 |
30/09/2023 | DUJARDIN SEBASTIEN | D2 | Kitch Mouscron | 3-2 |
30/09/2023 | HOVELAQUE ANTOINE | D0 | Kitch Mouscron | 1-3 |
18/11/2023 | AAYA SAMIR | E4 | La Palette Gaurinoise | 3-0 |
18/11/2023 | DELFOSSE STEVEN | E0 | La Palette Gaurinoise | 3-1 |
18/11/2023 | HOUREZ JULIEN | D6 | La Palette Gaurinoise | 0-3 |
09/12/2023 | RAPAILLE FREDERIC | D6 | Antoing | 3-1 |
09/12/2023 | CAMBIER ILAN | D6 | Antoing | 3-1 |
09/12/2023 | VILETTE MARC | D2 | Antoing | 3-1 |
09/12/2023 | DUPONT THOMAS | D4 | Antoing | 3-2 |
20/01/2024 | DASSONVILLE OLIVIER | D2 | Bon-Secours | 3-1 |
20/01/2024 | BERLEMONT NATHANAEL | D0 | Bon-Secours | 2-3 |
20/01/2024 | CINOTTI BERNARD | D0 | Bon-Secours | 3-2 |
20/01/2024 | CANGE RUDY | D0 | Bon-Secours | 3-0 |
10/02/2024 | VANCRAEYNEST GILLES | D2 | Herseaux | 3-1 |
10/02/2024 | DE MERLIER JEAN-PAUL | D2 | Herseaux | 3-2 |
10/02/2024 | LABIS PHILIPPE | D2 | Herseaux | 2-3 |
10/02/2024 | DESIMPEL DIDIER | D2 | Herseaux | 1-3 |
24/02/2024 | PICALAUSE VINCENT | D2 | Saint-Piat | 3-2 |
24/02/2024 | VANSINGLE THIBAULT | D2 | Saint-Piat | 3-1 |
24/02/2024 | LEMOINE DIEGO | D4 | Saint-Piat | 3-1 |
24/02/2024 | LEMOINE THEO | E2 | Saint-Piat | 3-2 |
16/03/2024 | HOUREZ JULIEN | D6 | La Palette Gaurinoise | 3-1 |
16/03/2024 | DELFOSSE STEVEN | E0 | La Palette Gaurinoise | 3-1 |
16/03/2024 | MENART JEROME | D2 | La Palette Gaurinoise | 3-1 |
16/03/2024 | MOREAU JUSTIN | C6 | La Palette Gaurinoise | 0-3 |
30/03/2024 | WATTIEZ ANTHONY | E0 | Saint-Piat | 3-0 |
30/03/2024 | DUGAUQUIER LOUIS | E2 | Saint-Piat | 2-3 |
30/03/2024 | POTVIN FABRICE | E0 | Saint-Piat | 3-1 |
30/03/2024 | GALLE GREG | D6 | Saint-Piat | 0-3 |
13/04/2024 | DELNATTE GUILLAUME | D0 | Snooping | 3-2 |
13/04/2024 | DELNATTE AURELIEN | C4 | Snooping | 3-1 |
13/04/2024 | SAMYN GERMAIN | D6 | Snooping | 3-2 |
13/04/2024 | HUTIN EMMANUEL | E4 | Snooping | 3-0 |
| A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
Victoires | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 6 | 8 | 5 | 6 | 0 |
Défaites | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 4 | 0 | 2 | 0 |
Rencontres jouées |
43 |
Rencontres gagnées |
33 (soit 77 %) |
Belles jouées |
12 (soit 28 % du total) |
Belles gagnées |
9 (soit 75 % des belles) |
Victoires en 3 sets |
7 (soit 16 % du total) |
Défaites en 3 sets |
5 (soit 12 % du total) |
Performances |
8 |
Contre-performances |
6 |
Date |
Adversaire |
Classement |
Score |
Gain / Perte |
13/04/2024 | EMMANUEL HUTIN | E4 - 536.84 pts | 3-0 | 0 |
13/04/2024 | GUILLAUME DELNATTE | D0 - 1162.74 pts | 3-2 | 16.2 |
13/04/2024 | GERMAIN SAMYN | D6 - 659.56 pts | 3-2 | 0.9 |
13/04/2024 | AURELIEN DELNATTE | C4 - 1269.44 pts | 3-1 | 21.6 |
30/03/2024 | FABRICE POTVIN | E0 - 748.12 pts | 3-1 | 0.9 |
30/03/2024 | ANTHONY WATTIEZ | E0 - 649.06 pts | 3-0 | 0 |
30/03/2024 | GREG GALLE | D6 - 636.28 pts | 0-3 | -28.8 |
30/03/2024 | LOUIS DUGAUQUIER | E2 - 760.42 pts | 2-3 | -23.04 |
16/03/2024 | JUSTIN MOREAU | C6 - 1157.86 pts | 0-3 | -4.32 |
16/03/2024 | JULIEN HOUREZ | D6 - 816.56 pts | 3-1 | 1.8 |
16/03/2024 | STEVEN DELFOSSE | E0 - 534.82 pts | 3-1 | 0 |
16/03/2024 | JEROME MENART | D2 - 860.58 pts | 3-1 | 2.7 |
24/02/2024 | DIEGO LEMOINE | D4 - 916.46 pts | 3-1 | 3.6 |
24/02/2024 | THEO LEMOINE | E2 - 572.54 pts | 3-2 | 0 |
24/02/2024 | VINCENT PICALAUSE | D2 - 889.89 pts | 3-2 | 3.6 |
24/02/2024 | THIBAULT VANSINGLE | D2 - 1060.02 pts | 3-1 | 8.1 |
10/02/2024 | DIDIER DESIMPEL | D2 - 981.3 pts | 1-3 | -11.52 |
10/02/2024 | GILLES VANCRAEYNEST | D2 - 1023.74 pts | 3-1 | 6.3 |
10/02/2024 | JEAN-PAUL DE MERLIER | D2 - 862.76 pts | 3-2 | 2.7 |
10/02/2024 | PHILIPPE LABIS | D2 - 966.66 pts | 2-3 | -12.96 |
20/01/2024 | NATHANAEL BERLEMONT | D0 - 1037.6 pts | 2-3 | -8.64 |
20/01/2024 | BERNARD CINOTTI | D0 - 1005.68 pts | 3-2 | 6.3 |
20/01/2024 | RUDY CANGE | D0 - 1062.7 pts | 3-0 | 8.1 |
20/01/2024 | OLIVIER DASSONVILLE | D2 - 964.46 pts | 3-1 | 4.5 |
09/12/2023 | FREDERIC RAPAILLE | D6 - 667.52 pts | 3-1 | 0.9 |
09/12/2023 | MARC VILETTE | D2 - 958.14 pts | 3-1 | 4.5 |
09/12/2023 | ILAN CAMBIER | D6 - 774.36 pts | 3-1 | 1.8 |
09/12/2023 | THOMAS DUPONT | D4 - 787.44 pts | 3-2 | 1.8 |
18/11/2023 | STEVEN DELFOSSE | E0 - 496.48 pts | 3-1 | 0 |
18/11/2023 | SAMIR AAYA | E4 - 327.4 pts | 3-0 | 0 |
18/11/2023 | JULIEN HOUREZ | D6 - 811.88 pts | 0-3 | -20.16 |
30/09/2023 | ANTOINE HOVELAQUE | D0 - 1063 pts | 1-3 | -7.2 |
30/09/2023 | OLIVIER LEFEBVRE | D4 - 841 pts | 3-1 | 2.7 |
30/09/2023 | ALAIN LABY | D6 - 621 pts | 3-0 | 0 |
30/09/2023 | SEBASTIEN DUJARDIN | D2 - 953 pts | 3-2 | 4.5 |
23/09/2023 | BERNARD CINOTTI | D0 - 1046 pts | 3-1 | 7.2 |
23/09/2023 | RUDY CANGE | D0 - 1003 pts | 3-2 | 5.4 |
23/09/2023 | NATHANAEL BERLEMONT | D0 - 1043 pts | 3-1 | 7.2 |
23/09/2023 | MICHAEL CADOT | D2 - 888 pts | 0-3 | -14.4 |
16/09/2023 | CHRISTOPHE SPENS | D6 - 687 pts | 3-0 | 0.9 |
16/09/2023 | CORENTIN DUMORTIER | D4 - 766 pts | 3-1 | 0.9 |
16/09/2023 | GAETAN JADOT | D4 - 837 pts | 3-0 | 2.7 |
16/09/2023 | JEAN-PIERRE WILLEAUME | D2 - 933 pts | 0-3 | -12.96 |
Les données ci-dessous sont tirées du site https://tabt-rest.floca.be/doc/ réalisé et maintenu par Florent Cardoen, développeur de l'application Beping. Il se peut que ses données mettent un peu plus de temps pour être à jour.
Cette méthode a été mise au point par Gaëtan Frenoy avec l'aide précieuse de Karel Van Bellingen. La méthode est basée sur le calcul d'un nombre de points gagnés ou perdus par un joueur au cours d'une saison. Toutes les rencontres disputées par le joueur ont un effet non nul sur le total de ses points. Un avantage est accordé aux joueurs qui disputent beaucoup de rencontres au cours d'une saison. Les possibilités de changement de classement augmentent en fonction du rencontres disputées. Autrement dit, la méthode est très conservatrice (autour du classement actuel) pour les joueurs qui n'ont pas disputé un grand nombre de rencontres. Plus d'informations en cliquant sur ce lien.
Les paramètres suivants seront utilisés lors du calcul des points pour chaque match : Points de bases gagnés par en cas de victoire = 5 - Points de bases perdus en cas de défaite = 5 - Facteur de bonus en cas de victoire contre un joueur mieux classé = 1 - Facteur de malus en cas de victoire contre un joueur moins bien classé = 1.
En tant que D0
Victoires |
250 |
Défaites |
- 93 |
Total |
157 |
En tant que C6
Victoires |
215 |
Défaites |
- 135 |
Total |
80 |
En tant que C4
Victoires |
196 |
Défaites |
- 170 |
Total |
26 |
En tant que C2
Victoires |
187 |
Défaites |
- 205 |
Total |
-18 |
Pour la méthode résidu, le site fonctionne de la façon suivante : Il évalue avant tout le résidu pour le classement actuel. Si ce résidu est positif, il va évaluer les classements supérieurs jusqu'a aller sur un résidu négatif et trouver ainsi le pivot. Le classement retenu sera celui avec la valeur absolue du résidu la plus faible. On va dans le sens inverse pour une perte de classement. Plus d'explications concernant la méthode résidu sur cette page.
Basé le classement actuel de D0
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
C4 | 18 % | 0.18 | 1 | 0,82 |
C6 | 30 % | 0.3 | 0 | -0,30 |
D0 | 50 % | 4 | 6 | 2,00 |
D2 | 70 % | 8.4 | 8 | -0,40 |
D4 | 82 % | 4.1 | 5 | 0,90 |
D6 | 89 % | 7.12 | 6 | -1,12 |
Résidu en tant que D0 : 1,90 |
Basé sur un classement de C6
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
C4 | 30 % | 0.3 | 1 | 0,70 |
C6 | 50 % | 0.5 | 0 | -0,50 |
D0 | 70 % | 5.6 | 6 | 0,40 |
D2 | 82 % | 9.84 | 8 | -1,84 |
D4 | 89 % | 4.45 | 5 | 0,55 |
D6 | 93 % | 7.44 | 6 | -1,44 |
Résidu en tant que C6 : -2,13 |
Cette méthode a été mise au point par le comité provincial de la province Limburg/Kempen (CPLK). Cette méthode est expliquée en détail dans un document émis par le CPLK en 1993. La méthode de classement utilisée par TabT est quasi identique à la méthode décrite au paragraphe 3.3.2.1 de ce document (de parameterberekening). En 2005, un résumé a également été publié par Jos De Meesmaeker sur le site du TTC Aarschot. À noter que les paramètres utilisés ne sont pas les mêmes. Les paramètres officiels utilisé ne sont pas disponibles et par conséquent ils sont estimés ! Le site du propose également une estimation du classement mais vous constatrez qu'ils utilisent différents paramètres.
- Une victoire contre un joueur du même classement sera multipliée par 1
- Une victoire contre un joueur avec 1 classement en plus sera multipliée par 1.5
- Une victoire contre un joueur avec 2 classements en plus sera multipliée par 2
- Une victoire contre un joueur avec 3 classements en plus sera multipliée par 3
- Une victoire contre un joueur avec 4 classements et + en plus sera multipliée par 4
- Une defaite contre un joueur avec le même classement sera multipliée par 1
- Une defaite contre un joueur avec 1 classement en moins sera multipliée par 1.5
- Une defaite contre un joueur avec 2 classements en moins sera multipliée par 2
- Une defaite contre un joueur avec 3 classements en moins sera multipliée par 3
- Une defaite contre un joueur avec 4 classements et - en moins sera multipliée par 4
Basé sur le classement actuel de D0
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 6 | 8 | 5 | 6 | 0 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 6 | 0 | 6 | 0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 6 | 8 | 5 | 6 | 0 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 6 | 0 | 6 | 0 |
Basé sur un classement de C6
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 1.0 | 6.0 | 8.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 |
Basé sur un classement de C4
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.5 | 4.0 | 12.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.5 | 4.0 | 12.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 |
Tendance générale : Montée
Méthode "Vlaams Brabant" : C2
Méthode "Résidu" : D0
Méthode "Limburg-Kempen" : C6
Note bien que le site ne peut pas se baser sur les résultats des adversaire pour calculer le classement provisoire. Ce n'est donc ici qu'une indication ! Note également qu'on ne peut redevenir non classé si on a eu un classement.