Date |
Adversaire |
Cl. |
Club / Equipe |
Score |
17/09/2023 | MAESEN JOOS | B4 | GS Sukarti | 1-3 |
17/09/2023 | DENIE VINCENT | B6 | GS Sukarti | 3-0 |
23/09/2023 | KÜHN DIDIER | B6 | Hasselt | 3-1 |
23/09/2023 | BELIËN ROBIN | B6 | Hasselt | 3-0 |
23/09/2023 | BREBELS AN | C4 | Hasselt | 3-0 |
23/09/2023 | WANG CHENGYUAN | C4 | Hasselt | 3-0 |
30/09/2023 | WOUTERS JITSE | B6 | Zoersel | 3-1 |
30/09/2023 | AERTS MATTHIAS | B6 | Zoersel | 3-1 |
30/09/2023 | WOUTERS STIJN | B6 | Zoersel | 3-0 |
30/09/2023 | BISTIAUX BART | B6 | Zoersel | 2-3 |
07/10/2023 | BRACKE BERND | B6 | Maldegem | 3-0 |
07/10/2023 | D'HOOGE SANDER | C0 | Maldegem | 3-0 |
07/10/2023 | MEIRESONNE NILS | D4 | Maldegem | 3-0 |
07/10/2023 | DE BUYSSER PIETER | C0 | Maldegem | 3-2 |
04/11/2023 | MERTENS SERGE | B2 | Dilbeek | 2-3 |
04/11/2023 | CLUYTS FILIP | B2 | Dilbeek | 1-3 |
04/11/2023 | MARTINEZ Y FRAGA ESTEBAN | C0 | Dilbeek | 3-0 |
04/11/2023 | GARCIA KEVIN | B6 | Dilbeek | 3-0 |
18/11/2023 | STAES GLEN | C0 | Merksplas | 3-0 |
18/11/2023 | STAES TOON | C2 | Merksplas | 3-0 |
18/11/2023 | VAN BAEKEL LAURA | C2 | Merksplas | 3-0 |
18/11/2023 | MAES NIELS | C2 | Merksplas | 3-0 |
25/11/2023 | VERSCUREN WIM | B6 | Werchter | 3-0 |
25/11/2023 | VROMANT PASCAL | C0 | Werchter | 3-1 |
25/11/2023 | PELKMANS GLEN | C2 | Werchter | 3-0 |
25/11/2023 | BRUYNINCKX JOREN | C0 | Werchter | 3-0 |
09/12/2023 | VANDECAVEYE KOEN | B6 | Rooigem-Gent | 3-0 |
09/12/2023 | WILLEMS ROBIN | B6 | Rooigem-Gent | 3-1 |
09/12/2023 | VERMEEREN BENJAMIN | D2 | Rooigem-Gent | 3-0 |
09/12/2023 | GUO XIN | B6 | Rooigem-Gent | 3-0 |
13/01/2024 | HERMANS BRUNO | B6 | Paal | 3-1 |
13/01/2024 | SCHORPION LENNART | B6 | Paal | 3-0 |
13/01/2024 | MOONS MAARTEN | B6 | Paal | 3-1 |
13/01/2024 | CROMBEEN THIJS | B6 | Paal | 3-2 |
20/01/2024 | JOOKEN FREDERIC | B2 | Hasselt | 3-2 |
20/01/2024 | BELIËN ROBIN | B6 | Hasselt | 3-0 |
20/01/2024 | WANG CHENGYUAN | C4 | Hasselt | 3-0 |
20/01/2024 | KÜHN DIDIER | B6 | Hasselt | 3-1 |
27/01/2024 | WOUTERS STIJN | B6 | Zoersel | 3-1 |
27/01/2024 | BISTIAUX BART | B6 | Zoersel | 2-3 |
10/02/2024 | BRACKE BERND | B6 | Maldegem | 3-1 |
10/02/2024 | D'HOOGE SANDER | C0 | Maldegem | 3-1 |
10/02/2024 | KHANJARZADEH ARMAN | C2 | Maldegem | 3-0 |
10/02/2024 | DE BUYSSER PIETER | C0 | Maldegem | 2-3 |
17/02/2024 | DESMET FLEUR | C0 | Meulebeke | 3-0 |
17/02/2024 | CARPENTIER EMILE | C0 | Meulebeke | 3-0 |
17/02/2024 | DESMET EVA | D2 | Meulebeke | 3-0 |
17/02/2024 | CARPENTIER LOUIS | C2 | Meulebeke | 3-0 |
24/02/2024 | RODENBURG LENNARD | B6 | Sokah | 3-0 |
24/02/2024 | FLEBUS CEDRIC | C0 | Sokah | 3-2 |
24/02/2024 | DE VLEESCHOUWER RUBEN | C0 | Sokah | 3-0 |
24/02/2024 | FLEBUS MATHIS | C0 | Sokah | 0-3 |
09/03/2024 | CLUYTS FILIP | B2 | Dilbeek | 1-3 |
09/03/2024 | MARTINEZ Y FRAGA ESTEBAN | C0 | Dilbeek | 3-1 |
09/03/2024 | DE LAET BRUNO | B6 | Dilbeek | 3-2 |
30/03/2024 | VROMANT PASCAL | C0 | Werchter | 3-2 |
30/03/2024 | BRUYNINCKX JOREN | C0 | Werchter | 3-0 |
30/03/2024 | NYS MATHIAS | C6 | Werchter | 3-0 |
30/03/2024 | BRUYNSEELS CHRISTIAAN | C2 | Werchter | 3-1 |
13/04/2024 | STIÉVENART ALEX | B6 | Merelbeke | 3-0 |
13/04/2024 | PAUWELS CARL | B6 | Merelbeke | 3-0 |
13/04/2024 | VAN BOSTRAETEN SARA | C0 | Merelbeke | 3-0 |
13/04/2024 | VAN DEN BERGHE ANJA | B6 | Merelbeke | 3-1 |
20/04/2024 | DEMOL SVEN | C0 | Rooigem-Gent | 3-0 |
20/04/2024 | RAO ASHOK | C0 | Rooigem-Gent | 3-0 |
20/04/2024 | VANDEVOORDE GILLES | C6 | Rooigem-Gent | 3-0 |
20/04/2024 | STEVENS RONNY | C0 | Rooigem-Gent | 3-0 |
| A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
Victoires | 0 | 0 | 1 | 0 | 25 | 18 | 7 | 3 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 |
Défaites | 0 | 0 | 3 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rencontres jouées |
67 |
Rencontres gagnées |
59 (soit 88 %) |
Belles jouées |
10 (soit 15 % du total) |
Belles gagnées |
6 (soit 60 % des belles) |
Victoires en 3 sets |
39 (soit 58 % du total) |
Défaites en 3 sets |
1 (soit 1 % du total) |
Performances |
0 |
Contre-performances |
5 |
Date |
Adversaire |
Classement |
Score |
Gain / Perte |
Les données ci-dessous sont tirées du site https://tabt-rest.floca.be/doc/ réalisé et maintenu par Florent Cardoen, développeur de l'application Beping. Il se peut que ses données mettent un peu plus de temps pour être à jour.
Cette méthode a été mise au point par Gaëtan Frenoy avec l'aide précieuse de Karel Van Bellingen. La méthode est basée sur le calcul d'un nombre de points gagnés ou perdus par un joueur au cours d'une saison. Toutes les rencontres disputées par le joueur ont un effet non nul sur le total de ses points. Un avantage est accordé aux joueurs qui disputent beaucoup de rencontres au cours d'une saison. Les possibilités de changement de classement augmentent en fonction du rencontres disputées. Autrement dit, la méthode est très conservatrice (autour du classement actuel) pour les joueurs qui n'ont pas disputé un grand nombre de rencontres. Plus d'informations en cliquant sur ce lien.
Les paramètres suivants seront utilisés lors du calcul des points pour chaque match : Points de bases gagnés par en cas de victoire = 5 - Points de bases perdus en cas de défaite = 5 - Facteur de bonus en cas de victoire contre un joueur mieux classé = 1 - Facteur de malus en cas de victoire contre un joueur moins bien classé = 1.
En tant que B2
Victoires |
52 |
Défaites |
- 95 |
Total |
-43 |
En tant que B4
Victoires |
102 |
Défaites |
- 63 |
Total |
39 |
Pour la méthode résidu, le site fonctionne de la façon suivante : Il évalue avant tout le résidu pour le classement actuel. Si ce résidu est positif, il va évaluer les classements supérieurs jusqu'a aller sur un résidu négatif et trouver ainsi le pivot. Le classement retenu sera celui avec la valeur absolue du résidu la plus faible. On va dans le sens inverse pour une perte de classement. Plus d'explications concernant la méthode résidu sur cette page.
Basé le classement actuel de B2
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B2 | 50 % | 2 | 1 | -1,00 |
B4 | 70 % | 0.7 | 0 | -0,70 |
B6 | 82 % | 22.14 | 25 | 2,86 |
C0 | 89 % | 17.8 | 18 | 0,20 |
C2 | 93 % | 6.51 | 7 | 0,49 |
Résidu en tant que B2 : 1,85 |
Basé sur un classement de B0
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B2 | 70 % | 2.8 | 1 | -1,80 |
B4 | 82 % | 0.82 | 0 | -0,82 |
B6 | 89 % | 24.03 | 25 | 0,97 |
C0 | 93 % | 18.6 | 18 | -0,60 |
Résidu en tant que B0 : -2,25 |
Cette méthode a été mise au point par le comité provincial de la province Limburg/Kempen (CPLK). Cette méthode est expliquée en détail dans un document émis par le CPLK en 1993. La méthode de classement utilisée par TabT est quasi identique à la méthode décrite au paragraphe 3.3.2.1 de ce document (de parameterberekening). En 2005, un résumé a également été publié par Jos De Meesmaeker sur le site du TTC Aarschot. À noter que les paramètres utilisés ne sont pas les mêmes. Les paramètres officiels utilisé ne sont pas disponibles et par conséquent ils sont estimés ! Le site du propose également une estimation du classement mais vous constatrez qu'ils utilisent différents paramètres.
- Une victoire contre un joueur du même classement sera multipliée par 1
- Une victoire contre un joueur avec 1 classement en plus sera multipliée par 1.5
- Une victoire contre un joueur avec 2 classements en plus sera multipliée par 2
- Une victoire contre un joueur avec 3 classements en plus sera multipliée par 3
- Une victoire contre un joueur avec 4 classements et + en plus sera multipliée par 4
- Une defaite contre un joueur avec le même classement sera multipliée par 1
- Une defaite contre un joueur avec 1 classement en moins sera multipliée par 1.5
- Une defaite contre un joueur avec 2 classements en moins sera multipliée par 2
- Une defaite contre un joueur avec 3 classements en moins sera multipliée par 3
- Une defaite contre un joueur avec 4 classements et - en moins sera multipliée par 4
Basé sur le classement actuel de B2
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0 | 0 | 1 | 0 | 25 | 18 | 7 | 3 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 |
0 | 0 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0 | 0 | 0 | 1 | 25 | 18 | 7 | 3 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 |
0 | 0 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Basé sur un classement de B4
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0.0 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 25.0 | 18.0 | 7.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.5 | 1.0 | 25.0 | 18.0 | 7.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Tendance générale : Descente
Méthode "Vlaams Brabant" : B4
Méthode "Résidu" : B2
Méthode "Limburg-Kempen" : B4
Note bien que le site ne peut pas se baser sur les résultats des adversaire pour calculer le classement provisoire. Ce n'est donc ici qu'une indication ! Note également qu'on ne peut redevenir non classé si on a eu un classement.