Date |
Adversaire |
Cl. |
Club / Equipe |
Score |
21/09/2024 | LEENAERTS ANDY | C6 | GS Sukarti | 3-1 |
21/09/2024 | DAMMANS KAREL | C2 | GS Sukarti | 1-3 |
21/09/2024 | COENEN BORRIS | B6 | GS Sukarti | 0-3 |
21/09/2024 | COENEN JAKOB | B6 | GS Sukarti | 0-3 |
27/09/2024 | GAENS JO | C6 | Diest | 0-3 |
27/09/2024 | MOERKERKE KEVIN | C6 | Diest | 3-2 |
27/09/2024 | VANCAMP ALEXANDER | D4 | Diest | 1-3 |
27/09/2024 | LOWET WILLY | D2 | Diest | 3-1 |
04/10/2024 | SMETS GERT | D4 | Pingouin | 2-3 |
04/10/2024 | VANEYLEN ERIK | D4 | Pingouin | 3-1 |
04/10/2024 | ROUSSEAU PHILIPPE | E2 | Pingouin | 3-0 |
04/10/2024 | VAN HUFFEL BART | E0 | Pingouin | 3-0 |
16/10/2024 | MOMMEN NIELS | D4 | Smash Dolfijn | 3-1 |
16/10/2024 | CORTEN GEORGES | E6 | Smash Dolfijn | 3-0 |
16/10/2024 | VANDENSCHRICK QUINTEN | D2 | Smash Dolfijn | 3-0 |
16/10/2024 | VANDENSCHRICK JEROEN | D2 | Smash Dolfijn | 3-0 |
08/11/2024 | EENS ALEX | D6 | Diest | 3-0 |
08/11/2024 | VANCAMP LUDOVIC | D6 | Diest | 3-0 |
08/11/2024 | VANCAMP ALEXANDER | D4 | Diest | 3-1 |
08/11/2024 | LOWET WILLY | D2 | Diest | 3-0 |
16/11/2024 | JEMINE QUENTIN | D0 | GS Sukarti | 3-1 |
16/11/2024 | DE BRUYN EGON | D6 | GS Sukarti | 3-0 |
16/11/2024 | SCHROYEN DONAAT | D0 | GS Sukarti | 3-2 |
16/11/2024 | BRYSSINCK PIETER | C6 | GS Sukarti | 3-0 |
22/11/2024 | SEGERS DIRK | D4 | Humbeek | 3-0 |
22/11/2024 | SEGERS GREGORY | D4 | Humbeek | 3-0 |
22/11/2024 | SEGERS ALEXANDRE | D0 | Humbeek | 3-1 |
22/11/2024 | VAN POEYER PATRICK | C4 | Humbeek | 3-1 |
06/12/2024 | VAN DYCK COLOMER NIL | D0 | Werchter | 3-0 |
06/12/2024 | DE PROOST MARIE | D2 | Werchter | 3-0 |
06/12/2024 | DE WILDE GILLES | D0 | Werchter | 3-1 |
06/12/2024 | BRAEKEN GERT | C6 | Werchter | 3-0 |
10/01/2025 | MESAN LINDA | D6 | Overijse | 2-3 |
10/01/2025 | DECOSTER FRANK | D0 | Overijse | 1-3 |
10/01/2025 | PRAVDA ONDREJ | C4 | Overijse | 1-3 |
10/01/2025 | SMITKA ANTON | C6 | Overijse | 3-1 |
18/01/2025 | VERHULST GREGORY | C6 | KTTC Halle | 1-3 |
18/01/2025 | VANDERHAEGEN BAVO | C4 | KTTC Halle | 3-0 |
18/01/2025 | LUYCKX BART | C2 | KTTC Halle | 3-2 |
18/01/2025 | SMEETS THOMAS | C2 | KTTC Halle | 3-0 |
24/01/2025 | DE DONCKER PHILIPPE | C6 | Hurricane | 3-1 |
24/01/2025 | HOLTYZER CHRISTIAN | D2 | Hurricane | 3-2 |
24/01/2025 | PHILIPS ERWIN | C6 | Hurricane | 3-1 |
24/01/2025 | TIMMERMANS PASCAL | C6 | Hurricane | 3-0 |
| A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 |
Victoires | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 8 | 5 | 6 | 5 | 3 | 1 |
Défaites | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 |
Rencontres jouées |
44 |
Rencontres gagnées |
34 (soit 77 %) |
Belles jouées |
6 (soit 14 % du total) |
Belles gagnées |
4 (soit 67 % des belles) |
Victoires en 3 sets |
18 (soit 41 % du total) |
Défaites en 3 sets |
3 (soit 7 % du total) |
Performances |
4 |
Contre-performances |
4 |
Date |
Adversaire |
Classement |
Score |
Gain / Perte |
24/01/2025 | PHILIPPE DE DONCKER | C6 - 1133.92 pts | 3-1 | 5.1 |
24/01/2025 | PASCAL TIMMERMANS | C6 - 1105.56 pts | 3-0 | 4.25 |
24/01/2025 | ERWIN PHILIPS | C6 - 1202.98 pts | 3-1 | 7.65 |
24/01/2025 | CHRISTIAN HOLTYZER | D2 - 1065.02 pts | 3-2 | 4.25 |
18/01/2025 | BAVO VANDERHAEGEN | C4 - 1238.7 pts | 3-0 | 8.5 |
18/01/2025 | THOMAS SMEETS | C2 - 1529.97 pts | 3-0 | 27.2 |
18/01/2025 | BART LUYCKX | C2 - 1475.44 pts | 3-2 | 23.8 |
18/01/2025 | GREGORY VERHULST | C6 - 1273.7 pts | 1-3 | -4.76 |
10/01/2025 | ONDREJ PRAVDA | C4 - 1333.48 pts | 1-3 | -3.4 |
10/01/2025 | FRANK DECOSTER | D0 - 1154.51 pts | 1-3 | -9.52 |
10/01/2025 | LINDA MESAN | D6 - 802.09 pts | 2-3 | -27.2 |
10/01/2025 | ANTON SMITKA | C6 - 1288.78 pts | 3-1 | 11.9 |
06/12/2024 | MARIE DE PROOST | D2 - 928.66 pts | 3-0 | 1.7 |
06/12/2024 | GILLES DE WILDE | D0 - 1185.52 pts | 3-1 | 8.5 |
06/12/2024 | NIL VAN DYCK COLOMER | D0 - 1146.39 pts | 3-0 | 6.8 |
06/12/2024 | GERT BRAEKEN | C6 - 1242.53 pts | 3-0 | 11.9 |
22/11/2024 | DIRK SEGERS | D4 - 810.27 pts | 3-0 | 1.7 |
22/11/2024 | PATRICK VAN POEYER | C4 - 1319.9 pts | 3-1 | 20.4 |
22/11/2024 | ALEXANDRE SEGERS | D0 - 1137.99 pts | 3-1 | 10.2 |
22/11/2024 | GREGORY SEGERS | D4 - 884.88 pts | 3-0 | 2.55 |
16/11/2024 | EGON DE BRUYN | D6 - 931.44 pts | 3-0 | 3.4 |
16/11/2024 | PIETER BRYSSINCK | C6 - 1311.44 pts | 3-0 | 20.4 |
16/11/2024 | QUENTIN JEMINE | D0 - 997.37 pts | 3-1 | 4.25 |
16/11/2024 | DONAAT SCHROYEN | D0 - 1045.97 pts | 3-2 | 5.95 |
08/11/2024 | ALEXANDER VANCAMP | D4 - 948.54 pts | 3-1 | 3.4 |
08/11/2024 | WILLY LOWET | D2 - 1044.04 pts | 3-0 | 5.95 |
08/11/2024 | ALEX EENS | D6 - 741.76 pts | 3-0 | 0.85 |
08/11/2024 | LUDOVIC VANCAMP | D6 - 837.91 pts | 3-0 | 1.7 |
16/10/2024 | QUINTEN VANDENSCHRICK | D2 - 1053.65 pts | 3-0 | 5.95 |
16/10/2024 | NIELS MOMMEN | D4 - 769.74 pts | 3-1 | 0.85 |
16/10/2024 | GEORGES CORTEN | E6 - 100 pts | 3-0 | 0 |
16/10/2024 | JEROEN VANDENSCHRICK | D2 - 926.52 pts | 3-0 | 3.4 |
04/10/2024 | BART VAN HUFFEL | E0 - 624.94 pts | 3-0 | 0 |
04/10/2024 | ERIK VANEYLEN | D4 - 899.06 pts | 3-1 | 2.55 |
04/10/2024 | GERT SMETS | D4 - 908 pts | 2-3 | -13.6 |
04/10/2024 | PHILIPPE ROUSSEAU | E2 - 602.26 pts | 3-0 | 0 |
27/09/2024 | JO GAENS | C6 - 1248 pts | 0-3 | -2.72 |
27/09/2024 | ALEXANDER VANCAMP | D4 - 836 pts | 1-3 | -19.04 |
27/09/2024 | WILLY LOWET | D2 - 1059 pts | 3-1 | 6.8 |
27/09/2024 | KEVIN DANANE MOERKERKE | C6 - 1184 pts | 3-2 | 13.6 |
21/09/2024 | BORRIS COENEN | B6 - 1781 pts | 0-3 | 0 |
21/09/2024 | JAKOB COENEN | B6 - 1521 pts | 0-3 | 0 |
21/09/2024 | ANDY LEENAERTS | C6 - 1126 pts | 3-1 | 10.8 |
21/09/2024 | KAREL DAMMANS | C2 - 1615 pts | 1-3 | 0 |
Les données ci-dessous sont tirées du site https://tabt-rest.floca.be/doc/ réalisé et maintenu par Florent Cardoen, développeur de l'application Beping. Il se peut que ses données mettent un peu plus de temps pour être à jour.
Cette méthode a été mise au point par Gaëtan Frenoy avec l'aide précieuse de Karel Van Bellingen. La méthode est basée sur le calcul d'un nombre de points gagnés ou perdus par un joueur au cours d'une saison. Toutes les rencontres disputées par le joueur ont un effet non nul sur le total de ses points. Un avantage est accordé aux joueurs qui disputent beaucoup de rencontres au cours d'une saison. Les possibilités de changement de classement augmentent en fonction du rencontres disputées. Autrement dit, la méthode est très conservatrice (autour du classement actuel) pour les joueurs qui n'ont pas disputé un grand nombre de rencontres. Plus d'informations en cliquant sur ce lien.
Les paramètres suivants seront utilisés lors du calcul des points pour chaque match : Points de bases gagnés par en cas de victoire = 5 - Points de bases perdus en cas de défaite = 5 - Facteur de bonus en cas de victoire contre un joueur mieux classé = 1 - Facteur de malus en cas de victoire contre un joueur moins bien classé = 1.
En tant que C6
Victoires |
115 |
Défaites |
- 89 |
Total |
26 |
En tant que C4
Victoires |
63 |
Défaites |
- 119 |
Total |
-55 |
Pour la méthode résidu, le site fonctionne de la façon suivante : Il évalue avant tout le résidu pour le classement actuel. Si ce résidu est positif, il va évaluer les classements supérieurs jusqu'a aller sur un résidu négatif et trouver ainsi le pivot. Le classement retenu sera celui avec la valeur absolue du résidu la plus faible. On va dans le sens inverse pour une perte de classement. Plus d'explications concernant la méthode résidu sur cette page.
Basé le classement actuel de C6
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B6 | 7 % | 0.14 | 0 | -0,14 |
C2 | 18 % | 0.54 | 2 | 1,46 |
C4 | 30 % | 0.9 | 2 | 1,10 |
C6 | 50 % | 5 | 8 | 3,00 |
D0 | 70 % | 4.2 | 5 | 0,80 |
D2 | 82 % | 4.92 | 6 | 1,08 |
D4 | 89 % | 6.23 | 5 | -1,23 |
D6 | 93 % | 3.72 | 3 | -0,72 |
Résidu en tant que C6 : 5,35 |
Basé sur un classement de C4
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B6 | 11 % | 0.22 | 0 | -0,22 |
C2 | 30 % | 0.9 | 2 | 1,10 |
C4 | 50 % | 1.5 | 2 | 0,50 |
C6 | 70 % | 7 | 8 | 1,00 |
D0 | 82 % | 4.92 | 5 | 0,08 |
D2 | 89 % | 5.34 | 6 | 0,66 |
D4 | 93 % | 6.51 | 5 | -1,51 |
Résidu en tant que C4 : 1,61 |
Basé sur un classement de C2
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B6 | 18 % | 0.36 | 0 | -0,36 |
C2 | 50 % | 1.5 | 2 | 0,50 |
C4 | 70 % | 2.1 | 2 | -0,10 |
C6 | 82 % | 8.2 | 8 | -0,20 |
D0 | 89 % | 5.34 | 5 | -0,34 |
D2 | 93 % | 5.58 | 6 | 0,42 |
Résidu en tant que C2 : -0,08 |
Cette méthode a été mise au point par le comité provincial de la province Limburg/Kempen (CPLK). Cette méthode est expliquée en détail dans un document émis par le CPLK en 1993. La méthode de classement utilisée par TabT est quasi identique à la méthode décrite au paragraphe 3.3.2.1 de ce document (de parameterberekening). En 2005, un résumé a également été publié par Jos De Meesmaeker sur le site du TTC Aarschot. À noter que les paramètres utilisés ne sont pas les mêmes. Les paramètres officiels utilisé ne sont pas disponibles et par conséquent ils sont estimés ! Le site du propose également une estimation du classement mais vous constatrez qu'ils utilisent différents paramètres.
- Une victoire contre un joueur du même classement sera multipliée par 1
- Une victoire contre un joueur avec 1 classement en plus sera multipliée par 1.5
- Une victoire contre un joueur avec 2 classements en plus sera multipliée par 2
- Une victoire contre un joueur avec 3 classements en plus sera multipliée par 3
- Une victoire contre un joueur avec 4 classements et + en plus sera multipliée par 4
- Une defaite contre un joueur avec le même classement sera multipliée par 1
- Une defaite contre un joueur avec 1 classement en moins sera multipliée par 1.5
- Une defaite contre un joueur avec 2 classements en moins sera multipliée par 2
- Une defaite contre un joueur avec 3 classements en moins sera multipliée par 3
- Une defaite contre un joueur avec 4 classements et - en moins sera multipliée par 4
Basé sur le classement actuel de C6
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 3 | 8 | 5 | 6 | 5 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1.5 | 0 | 6 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 3 | 8 | 5 | 4 | 6 | 4 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1.5 | 0 | 6 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Basé sur un classement de C4
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 8.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 8.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 8.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Basé sur un classement de C2
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 1.5 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 8.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 8.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 1.5 | 4.0 | 3.0 | 0.0 | 8.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Basé sur un classement de C0
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 1.5 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 0.0 | 8.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 8.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 1.5 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 0.0 | 8.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Tendance générale : Montée
Méthode "Vlaams Brabant" : C6
Méthode "Résidu" : C2
Méthode "Limburg-Kempen" : C2
Note bien que le site ne peut pas se baser sur les résultats des adversaire pour calculer le classement provisoire. Ce n'est donc ici qu'une indication ! Note également qu'on ne peut redevenir non classé si on a eu un classement.