Date |
Adversaire |
Cl. |
Club / Equipe |
Score |
17/08/2024 | FOURMEAU MAXIM | C0 | Oostende | 3-2 |
17/08/2024 | CLIJSEN RAMON | B6 | Gierle | 3-1 |
17/08/2024 | MARS ANNIKA | C4 | Turnhout | 3-0 |
17/08/2024 | BEERNAERT NICK | C4 | Paletje | 3-1 |
17/08/2024 | LOUNACI MOHAMED | C6 | Buitenland | 3-2 |
17/08/2024 | MUYLAERT FABRIZIO | D0 | Den Hoek | 3-0 |
17/08/2024 | AHMADI ALI | E4 | Oostende | 3-0 |
17/08/2024 | POLLART GILLES | D4 | Oostende | 3-0 |
21/09/2024 | LAFERE PIETER | C2 | Hurricane | 0-3 |
21/09/2024 | DE RAEYMAEKER KEVIN | C0 | Hurricane | 0-3 |
21/09/2024 | DELEBECQUE DORIAN | C0 | Hurricane | 1-3 |
21/09/2024 | VIZZINI TIMEO | C0 | Hurricane | 1-3 |
28/09/2024 | WOUTERS JITSE | C0 | Zoersel | 2-3 |
28/09/2024 | LEMBRECHTS JOCHEM | C0 | Zoersel | 3-1 |
28/09/2024 | AERTS MATTHIAS | B6 | Zoersel | 0-3 |
28/09/2024 | BISTIAUX BART | B6 | Zoersel | 0-3 |
05/10/2024 | DEPUYDT WENDEL | B6 | Zandvoorde | 0-3 |
05/10/2024 | KNOCKAERT CAROLIEN | C0 | Zandvoorde | 1-3 |
05/10/2024 | DEKEYZER MILAN | B6 | Zandvoorde | 1-3 |
05/10/2024 | VANMEENEN LAURENT | B4 | Zandvoorde | 0-3 |
19/10/2024 | EERDEKENS HANNE | C0 | Lipalet | 3-0 |
19/10/2024 | VROLIX MARIEKE | B6 | Lipalet | 1-3 |
19/10/2024 | MENTENS MICHEL | B6 | Lipalet | 1-3 |
19/10/2024 | EERDEKENS KURT | B6 | Lipalet | 0-3 |
26/10/2024 | FOCKENIER MARIO | C2 | Merelbeke | 3-2 |
26/10/2024 | VANGHELUWE ROGER | C4 | Merelbeke | 3-1 |
26/10/2024 | DUTHOY JOSSE | C0 | Merelbeke | 1-3 |
26/10/2024 | DE NUL LARS | C0 | Merelbeke | 2-3 |
09/11/2024 | VANDE SOMPELE WOUT | C2 | Rupel | 3-1 |
09/11/2024 | VERCAMMEN JOERI | C2 | Rupel | 3-2 |
09/11/2024 | FLEBUS ALEC | C6 | Rupel | 3-0 |
09/11/2024 | ALLARD LOUIS | C4 | Rupel | 3-0 |
23/11/2024 | VANHOUTTE PETER | B4 | Schoten | 0-3 |
23/11/2024 | LOOS JOHAN | C0 | Schoten | 2-3 |
23/11/2024 | BROUX DOMINIEK | C4 | Schoten | 3-0 |
23/11/2024 | DECLERCK BEN | C4 | Schoten | 3-1 |
30/11/2024 | JERUSALEM GERT | C2 | Brasgata | 1-3 |
30/11/2024 | VAN GLABBEEK GEERT | C4 | Brasgata | 1-3 |
30/11/2024 | BEECKAERT IVE | C2 | Brasgata | 2-3 |
30/11/2024 | DEMEER STEFAN | C0 | Brasgata | 0-3 |
10/01/2025 | MACHILSEN KOEN | C2 | Gierle | 0-3 |
10/01/2025 | MOORKENS JOPPE | C2 | Gierle | 1-3 |
10/01/2025 | QUAGLIA SANDRO | C0 | Gierle | 1-3 |
10/01/2025 | VAN DEUN THOMAS | C0 | Gierle | 1-3 |
17/01/2025 | VAN EETVELDT GIE | C4 | Zoersel | 3-2 |
17/01/2025 | WOUTERS MILO | C6 | Zoersel | 3-0 |
17/01/2025 | LEMBRECHTS JOCHEM | C0 | Zoersel | 0-3 |
17/01/2025 | VAN TILBORGH BEN | C0 | Zoersel | 1-3 |
| A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 |
Victoires | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 3 | 7 | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
Défaites | 0 | 0 | 0 | 2 | 7 | 13 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rencontres jouées |
48 |
Rencontres gagnées |
20 (soit 42 %) |
Belles jouées |
9 (soit 19 % du total) |
Belles gagnées |
5 (soit 56 % des belles) |
Victoires en 3 sets |
9 (soit 19 % du total) |
Défaites en 3 sets |
11 (soit 23 % du total) |
Performances |
1 |
Contre-performances |
6 |
Date |
Adversaire |
Classement |
Score |
Gain / Perte |
17/01/2025 | JOCHEM LEMBRECHTS | C0 - 1641.37 pts | 0-3 | -4.32 |
17/01/2025 | BEN VAN TILBORGH | C0 - 1636.74 pts | 1-3 | -4.32 |
17/01/2025 | MILO WOUTERS | C6 - 1105.03 pts | 3-0 | 0 |
17/01/2025 | GIE VAN EETVELDT | C4 - 1433.14 pts | 3-2 | 4.5 |
10/01/2025 | JOPPE MOORKENS | C2 - 1567.58 pts | 1-3 | -6.48 |
10/01/2025 | SANDRO QUAGLIA | C0 - 1503.84 pts | 1-3 | -10.08 |
10/01/2025 | THOMAS VAN DEUN | C0 - 1736.67 pts | 1-3 | -2.88 |
10/01/2025 | KOEN MACHILSEN | C2 - 1532.58 pts | 0-3 | -7.2 |
30/11/2024 | GERT JERUSALEM | C2 - 1518.62 pts | 1-3 | -10.08 |
30/11/2024 | GEERT VAN GLABBEEK | C4 - 1470 pts | 1-3 | -12.96 |
30/11/2024 | STEFAN DEMEER | C0 - 1614.46 pts | 0-3 | -5.76 |
30/11/2024 | IVE BEECKAERT | C2 - 1587.44 pts | 2-3 | -6.48 |
23/11/2024 | JOHAN LOOS | C0 - 1702.16 pts | 2-3 | -3.6 |
23/11/2024 | DOMINIEK BROUX | C4 - 1206.41 pts | 3-0 | 0.9 |
23/11/2024 | PETER VANHOUTTE | B4 - 2024.4 pts | 0-3 | 0 |
23/11/2024 | BEN DECLERCK | C4 - 1348.64 pts | 3-1 | 2.7 |
09/11/2024 | WOUT VANDE SOMPELE | C2 - 1331.03 pts | 3-1 | 2.7 |
09/11/2024 | JOERI VERCAMMEN | C2 - 1372.2 pts | 3-2 | 2.7 |
09/11/2024 | LOUIS ALLARD | C4 - 1339.26 pts | 3-0 | 2.7 |
09/11/2024 | ALEC FLEBUS | C6 - 1311.13 pts | 3-0 | 1.8 |
26/10/2024 | ROGER VANGHELUWE | C4 - 1385.5 pts | 3-1 | 2.85 |
26/10/2024 | MARIO FOCKENIER | C2 - 1470.17 pts | 3-2 | 4.75 |
26/10/2024 | LARS DE NUL | C0 - 1497.52 pts | 2-3 | -13.68 |
26/10/2024 | JOSSE DUTHOY | C0 - 1565.53 pts | 1-3 | -9.12 |
19/10/2024 | MARIEKE VROLIX | B6 - 1775.03 pts | 1-3 | -3.04 |
19/10/2024 | MICHEL MENTENS | B6 - 1763.57 pts | 1-3 | -3.04 |
19/10/2024 | KURT EERDEKENS | B6 - 1814.35 pts | 0-3 | -2.28 |
19/10/2024 | HANNE EERDEKENS | C0 - 1639.68 pts | 3-0 | 11.4 |
05/10/2024 | LAURENT VANMEENEN | B4 - 2005.09 pts | 0-3 | 0 |
05/10/2024 | WENDEL DEPUYDT | B6 - 1771.99 pts | 0-3 | -3.04 |
05/10/2024 | CAROLIEN KNOCKAERT | C0 - 1641.19 pts | 1-3 | -6.08 |
05/10/2024 | MILAN DEKEYZER | B6 - 1900.89 pts | 1-3 | -1.52 |
28/09/2024 | JOCHEM LEMBRECHTS | C0 - 1565.5 pts | 3-1 | 6.65 |
28/09/2024 | BART BISTIAUX | B6 - 1858 pts | 0-3 | -2.28 |
28/09/2024 | JITSE WOUTERS | C0 - 1730 pts | 2-3 | -3.8 |
28/09/2024 | MATTHIAS AERTS | B6 - 1846 pts | 0-3 | -2.28 |
21/09/2024 | DORIAN DELEBECQUE | C0 - 1635 pts | 1-3 | -6.84 |
21/09/2024 | PIETER LAFERE | C2 - 1570.5 pts | 0-3 | -10.64 |
21/09/2024 | TIMEO VIZZINI | C0 - 1851.5 pts | 1-3 | -2.28 |
21/09/2024 | KEVIN DE RAEYMAEKER | C0 - 1720.5 pts | 0-3 | -4.56 |
17/08/2024 | NICK BEERNAERT | C4 - 1346 pts | 3-1 | 3 |
17/08/2024 | ALI AHMADI | E4 - 100 pts | 3-0 | 0 |
17/08/2024 | MAXIM FOURMEAU | C0 - 1579 pts | 3-2 | 9 |
17/08/2024 | MOHAMED LOUNACI | C6 - 1275 pts | 3-2 | 1 |
17/08/2024 | ANNIKA MARS | C4 - 1341.5 pts | 3-0 | 2 |
17/08/2024 | RAMON CLIJSEN | B6 - 1734 pts | 3-1 | 18 |
17/08/2024 | GILLES POLLART | D4 - 892 pts | 3-0 | 0 |
17/08/2024 | FABRIZIO MUYLAERT | D0 - 1062 pts | 3-0 | 0 |
Les données ci-dessous sont tirées du site https://tabt-rest.floca.be/doc/ réalisé et maintenu par Florent Cardoen, développeur de l'application Beping. Il se peut que ses données mettent un peu plus de temps pour être à jour.
Cette méthode a été mise au point par Gaëtan Frenoy avec l'aide précieuse de Karel Van Bellingen. La méthode est basée sur le calcul d'un nombre de points gagnés ou perdus par un joueur au cours d'une saison. Toutes les rencontres disputées par le joueur ont un effet non nul sur le total de ses points. Un avantage est accordé aux joueurs qui disputent beaucoup de rencontres au cours d'une saison. Les possibilités de changement de classement augmentent en fonction du rencontres disputées. Autrement dit, la méthode est très conservatrice (autour du classement actuel) pour les joueurs qui n'ont pas disputé un grand nombre de rencontres. Plus d'informations en cliquant sur ce lien.
Les paramètres suivants seront utilisés lors du calcul des points pour chaque match : Points de bases gagnés par en cas de victoire = 5 - Points de bases perdus en cas de défaite = 5 - Facteur de bonus en cas de victoire contre un joueur mieux classé = 1 - Facteur de malus en cas de victoire contre un joueur moins bien classé = 1.
En tant que C0
Victoires |
44 |
Défaites |
- 150 |
Total |
-106 |
En tant que C2
Victoires |
83 |
Défaites |
- 78 |
Total |
5 |
Pour la méthode résidu, le site fonctionne de la façon suivante : Il évalue avant tout le résidu pour le classement actuel. Si ce résidu est positif, il va évaluer les classements supérieurs jusqu'a aller sur un résidu négatif et trouver ainsi le pivot. Le classement retenu sera celui avec la valeur absolue du résidu la plus faible. On va dans le sens inverse pour une perte de classement. Plus d'explications concernant la méthode résidu sur cette page.
Basé le classement actuel de C0
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B4 | 18 % | 0.36 | 0 | -0,36 |
B6 | 30 % | 2.4 | 1 | -1,40 |
C0 | 50 % | 8 | 3 | -5,00 |
C2 | 70 % | 5.6 | 3 | -2,60 |
C4 | 82 % | 6.56 | 7 | 0,44 |
C6 | 89 % | 2.67 | 3 | 0,33 |
D0 | 93 % | 0.93 | 1 | 0,07 |
Résidu en tant que C0 : -8,52 |
Basé sur un classement de C2
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B4 | 11 % | 0.22 | 0 | -0,22 |
B6 | 18 % | 1.44 | 1 | -0,44 |
C0 | 30 % | 4.8 | 3 | -1,80 |
C2 | 50 % | 4 | 3 | -1,00 |
C4 | 70 % | 5.6 | 7 | 1,40 |
C6 | 82 % | 2.46 | 3 | 0,54 |
D0 | 89 % | 0.89 | 1 | 0,11 |
Résidu en tant que C2 : -1,41 |
Basé sur un classement de C4
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B4 | 7 % | 0.14 | 0 | -0,14 |
B6 | 11 % | 0.88 | 1 | 0,12 |
C0 | 18 % | 2.88 | 3 | 0,12 |
C2 | 30 % | 2.4 | 3 | 0,60 |
C4 | 50 % | 4 | 7 | 3,00 |
C6 | 70 % | 2.1 | 3 | 0,90 |
D0 | 82 % | 0.82 | 1 | 0,18 |
D4 | 93 % | 0.93 | 1 | 0,07 |
Résidu en tant que C4 : 4,85 |
Cette méthode a été mise au point par le comité provincial de la province Limburg/Kempen (CPLK). Cette méthode est expliquée en détail dans un document émis par le CPLK en 1993. La méthode de classement utilisée par TabT est quasi identique à la méthode décrite au paragraphe 3.3.2.1 de ce document (de parameterberekening). En 2005, un résumé a également été publié par Jos De Meesmaeker sur le site du TTC Aarschot. À noter que les paramètres utilisés ne sont pas les mêmes. Les paramètres officiels utilisé ne sont pas disponibles et par conséquent ils sont estimés ! Le site du propose également une estimation du classement mais vous constatrez qu'ils utilisent différents paramètres.
- Une victoire contre un joueur du même classement sera multipliée par 1
- Une victoire contre un joueur avec 1 classement en plus sera multipliée par 1.5
- Une victoire contre un joueur avec 2 classements en plus sera multipliée par 2
- Une victoire contre un joueur avec 3 classements en plus sera multipliée par 3
- Une victoire contre un joueur avec 4 classements et + en plus sera multipliée par 4
- Une defaite contre un joueur avec le même classement sera multipliée par 1
- Une defaite contre un joueur avec 1 classement en moins sera multipliée par 1.5
- Une defaite contre un joueur avec 2 classements en moins sera multipliée par 2
- Une defaite contre un joueur avec 3 classements en moins sera multipliée par 3
- Une defaite contre un joueur avec 4 classements et - en moins sera multipliée par 4
Basé sur le classement actuel de C0
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 1.5 | 3 | 3 | 7 | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
0 | 0 | 0 | 2 | 7 | 13 | 7.5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7.5 | 7 | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
0 | 0 | 0 | 2 | 7 | 13 | 7.5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Basé sur un classement de C2
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 4.5 | 3.0 | 7.0 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 13.0 | 5.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.5 | 5.0 | 7.0 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 13.0 | 5.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Tendance générale : Descente
Méthode "Vlaams Brabant" : C2
Méthode "Résidu" : C2
Méthode "Limburg-Kempen" : C2
Note bien que le site ne peut pas se baser sur les résultats des adversaire pour calculer le classement provisoire. Ce n'est donc ici qu'une indication ! Note également qu'on ne peut redevenir non classé si on a eu un classement.