Date |
Adversaire |
Cl. |
Club / Equipe |
Score |
21/09/2024 | VAN WIN BART | C2 | Salamander | 3-0 |
21/09/2024 | RIJCKMANS ERWIN | C2 | Salamander | 3-1 |
21/09/2024 | BOLLIJN PIETER | C4 | Salamander | 3-2 |
21/09/2024 | DABEK DIRK | C2 | Salamander | 2-3 |
28/09/2024 | LEMBRECHTS JOCHEM | C0 | Zoersel | 3-2 |
28/09/2024 | WOUTERS JITSE | C0 | Zoersel | 1-3 |
28/09/2024 | BISTIAUX BART | B6 | Zoersel | 0-3 |
28/09/2024 | AERTS MATTHIAS | B6 | Zoersel | 0-3 |
05/10/2024 | KNOCKAERT CAROLIEN | C0 | Zandvoorde | 3-2 |
05/10/2024 | DEPUYDT WENDEL | B6 | Zandvoorde | 3-2 |
05/10/2024 | VANMEENEN LAURENT | B4 | Zandvoorde | 0-3 |
05/10/2024 | DEKEYZER MILAN | B6 | Zandvoorde | 0-3 |
19/10/2024 | VERHEYEN WIM | C0 | Buhlmann Berlaa | 0-3 |
19/10/2024 | JANSSEN WIM | C0 | Buhlmann Berlaa | 3-2 |
19/10/2024 | PEERE DIEDERIK | C2 | Buhlmann Berlaa | 3-2 |
19/10/2024 | WONNINK JOHAN | C4 | Buhlmann Berlaa | 0-3 |
26/10/2024 | VANGHELUWE ROGER | C4 | Merelbeke | 3-2 |
26/10/2024 | FOCKENIER MARIO | C2 | Merelbeke | 3-0 |
26/10/2024 | DE NUL LARS | C0 | Merelbeke | 2-3 |
26/10/2024 | DUTHOY JOSSE | C0 | Merelbeke | 1-3 |
16/11/2024 | VAN WYNSBERGE GLENN | C0 | Wielsbeke-spoti | 1-3 |
16/11/2024 | ROELENS STAN | B6 | Wielsbeke-spoti | 0-3 |
16/11/2024 | COTURE JO | B6 | Wielsbeke-spoti | 0-3 |
16/11/2024 | WINTEN SANDER | B6 | Wielsbeke-spoti | 0-3 |
23/11/2024 | MERMANS INTHE | C0 | Gierle | 3-1 |
23/11/2024 | VAN OOSTVELDT SVEN | C0 | Gierle | 0-3 |
23/11/2024 | DANEELS TOBIAS | B4 | Gierle | 3-1 |
23/11/2024 | VAN DEN BROECK DOMINIQUE | B6 | Gierle | 0-3 |
30/11/2024 | LOOS JOHAN | C0 | Schoten | 0-3 |
30/11/2024 | SCHRAUWEN ILSE | C4 | Schoten | 3-2 |
30/11/2024 | BROUX DOMINIEK | C4 | Schoten | 3-0 |
30/11/2024 | DECLERCK BEN | C4 | Schoten | 3-1 |
07/12/2024 | MAES LOUIS | C2 | Geelse | 0-3 |
07/12/2024 | CAMPS IVAN | B6 | Geelse | 2-3 |
07/12/2024 | VAN REUSEL KRISTOF | B6 | Geelse | 3-2 |
07/12/2024 | GARCIA ALFREDO | B6 | Geelse | 1-3 |
11/01/2025 | PLESSERS MAARTEN | C2 | Salamander | 3-2 |
11/01/2025 | DABEK DIRK | C2 | Salamander | 3-0 |
11/01/2025 | RIJCKMANS ERWIN | C2 | Salamander | 2-3 |
11/01/2025 | CARELS PIETER | C2 | Salamander | 0-3 |
18/01/2025 | RIJCKMANS ERWIN | C2 | Salamander | 3-0 |
18/01/2025 | DABEK YANNICK | E4 | Salamander | 3-0 |
18/01/2025 | DABEK DIRK | C2 | Salamander | 2-3 |
18/01/2025 | VAN WIN BART | C2 | Salamander | 3-1 |
24/01/2025 | VAN DEUN THOMAS | C0 | Gierle | 3-1 |
24/01/2025 | VAN OOSTVELDT SVEN | C0 | Gierle | 2-3 |
24/01/2025 | MOORKENS JOPPE | C2 | Gierle | 1-3 |
24/01/2025 | MACHILSEN KOEN | C2 | Gierle | 3-1 |
| A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 |
Victoires | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | 9 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Défaites | 0 | 0 | 0 | 1 | 9 | 8 | 6 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rencontres jouées |
48 |
Rencontres gagnées |
23 (soit 48 %) |
Belles jouées |
16 (soit 33 % du total) |
Belles gagnées |
10 (soit 63 % des belles) |
Victoires en 3 sets |
6 (soit 13 % du total) |
Défaites en 3 sets |
14 (soit 29 % du total) |
Performances |
3 |
Contre-performances |
7 |
Date |
Adversaire |
Classement |
Score |
Gain / Perte |
24/01/2025 | JOPPE MOORKENS | C2 - 1567.58 pts | 1-3 | -11.52 |
24/01/2025 | KOEN MACHILSEN | C2 - 1532.58 pts | 3-1 | 4.5 |
24/01/2025 | THOMAS VAN DEUN | C0 - 1736.67 pts | 3-1 | 14.4 |
24/01/2025 | SVEN VAN OOSTVELDT | C0 - 1741.65 pts | 2-3 | -4.32 |
18/01/2025 | YANNICK DABEK | E4 - 432.28 pts | 3-0 | 0 |
18/01/2025 | ERWIN RIJCKMANS | C2 - 1496.06 pts | 3-0 | 3.6 |
18/01/2025 | BART VAN WIN | C2 - 1523.64 pts | 3-1 | 4.5 |
18/01/2025 | DIRK DABEK | C2 - 1365.93 pts | 2-3 | -20.16 |
11/01/2025 | PIETER CARELS | C2 - 1602.82 pts | 0-3 | -8.64 |
11/01/2025 | MAARTEN PLESSERS | C2 - 1572.23 pts | 3-2 | 5.4 |
11/01/2025 | DIRK DABEK | C2 - 1365.93 pts | 3-0 | 1.8 |
11/01/2025 | ERWIN RIJCKMANS | C2 - 1496.06 pts | 2-3 | -14.4 |
07/12/2024 | IVAN CAMPS | B6 - 1745.63 pts | 2-3 | -4.56 |
07/12/2024 | ALFREDO GARCIA | B6 - 1856.53 pts | 1-3 | -2.28 |
07/12/2024 | KRISTOF VAN REUSEL | B6 - 1819.56 pts | 3-2 | 19 |
07/12/2024 | LOUIS MAES | C2 - 1605.71 pts | 0-3 | -9.12 |
30/11/2024 | BEN DECLERCK | C4 - 1348.64 pts | 3-1 | 1.8 |
30/11/2024 | ILSE SCHRAUWEN | C4 - 1362.26 pts | 3-2 | 1.8 |
30/11/2024 | JOHAN LOOS | C0 - 1702.16 pts | 0-3 | -5.04 |
30/11/2024 | DOMINIEK BROUX | C4 - 1206.41 pts | 3-0 | 0 |
23/11/2024 | DOMINIQUE VAN DEN BROECK | B6 - 1765.03 pts | 0-3 | -3.8 |
23/11/2024 | SVEN VAN OOSTVELDT | C0 - 1692.04 pts | 0-3 | -5.32 |
23/11/2024 | TOBIAS DANEELS | B4 - 1954.76 pts | 3-1 | 30.4 |
23/11/2024 | INTHE MERMANS | C0 - 1462.24 pts | 3-1 | 3.8 |
16/11/2024 | SANDER WINTEN | B6 - 1796.12 pts | 0-3 | -3.04 |
16/11/2024 | STAN ROELENS | B6 - 1717.87 pts | 0-3 | -4.56 |
16/11/2024 | GLENN VAN WYNSBERGE | C0 - 1671.68 pts | 1-3 | -6.08 |
16/11/2024 | JO COTURE | B6 - 1883.64 pts | 0-3 | -2.28 |
26/10/2024 | JOSSE DUTHOY | C0 - 1565.53 pts | 1-3 | -12.16 |
26/10/2024 | ROGER VANGHELUWE | C4 - 1385.5 pts | 3-2 | 1.9 |
26/10/2024 | MARIO FOCKENIER | C2 - 1470.17 pts | 3-0 | 3.8 |
26/10/2024 | LARS DE NUL | C0 - 1497.52 pts | 2-3 | -15.2 |
19/10/2024 | WIM JANSSEN | C0 - 1588.58 pts | 3-2 | 6.3 |
19/10/2024 | WIM VERHEYEN | C0 - 1615.4 pts | 0-3 | -8.64 |
19/10/2024 | DIEDERIK PEERE | C2 - 1506.84 pts | 3-2 | 4.5 |
19/10/2024 | JOHAN WONNINK | C4 - 1402.04 pts | 0-3 | -20.16 |
05/10/2024 | LAURENT VANMEENEN | B4 - 2005.09 pts | 0-3 | -0.76 |
05/10/2024 | MILAN DEKEYZER | B6 - 1900.89 pts | 0-3 | -2.28 |
05/10/2024 | WENDEL DEPUYDT | B6 - 1771.99 pts | 3-2 | 17.1 |
05/10/2024 | CAROLIEN KNOCKAERT | C0 - 1641.19 pts | 3-2 | 8.55 |
28/09/2024 | JOCHEM LEMBRECHTS | C0 - 1565.5 pts | 3-2 | 4.75 |
28/09/2024 | JITSE WOUTERS | C0 - 1730 pts | 1-3 | -5.32 |
28/09/2024 | BART BISTIAUX | B6 - 1858 pts | 0-3 | -3.04 |
28/09/2024 | MATTHIAS AERTS | B6 - 1846 pts | 0-3 | -3.04 |
21/09/2024 | PIETER BOLLIJN | C4 - 1512 pts | 3-2 | 3.6 |
21/09/2024 | ERWIN RIJCKMANS | C2 - 1484 pts | 3-1 | 3.6 |
21/09/2024 | BART VAN WIN | C2 - 1559 pts | 3-0 | 4.5 |
21/09/2024 | DIRK DABEK | C2 - 1318 pts | 2-3 | -23.04 |
Les données ci-dessous sont tirées du site https://tabt-rest.floca.be/doc/ réalisé et maintenu par Florent Cardoen, développeur de l'application Beping. Il se peut que ses données mettent un peu plus de temps pour être à jour.
Cette méthode a été mise au point par Gaëtan Frenoy avec l'aide précieuse de Karel Van Bellingen. La méthode est basée sur le calcul d'un nombre de points gagnés ou perdus par un joueur au cours d'une saison. Toutes les rencontres disputées par le joueur ont un effet non nul sur le total de ses points. Un avantage est accordé aux joueurs qui disputent beaucoup de rencontres au cours d'une saison. Les possibilités de changement de classement augmentent en fonction du rencontres disputées. Autrement dit, la méthode est très conservatrice (autour du classement actuel) pour les joueurs qui n'ont pas disputé un grand nombre de rencontres. Plus d'informations en cliquant sur ce lien.
Les paramètres suivants seront utilisés lors du calcul des points pour chaque match : Points de bases gagnés par en cas de victoire = 5 - Points de bases perdus en cas de défaite = 5 - Facteur de bonus en cas de victoire contre un joueur mieux classé = 1 - Facteur de malus en cas de victoire contre un joueur moins bien classé = 1.
En tant que C0
Victoires |
89 |
Défaites |
- 139 |
Total |
-50 |
En tant que C2
Victoires |
158 |
Défaites |
- 72 |
Total |
86 |
Pour la méthode résidu, le site fonctionne de la façon suivante : Il évalue avant tout le résidu pour le classement actuel. Si ce résidu est positif, il va évaluer les classements supérieurs jusqu'a aller sur un résidu négatif et trouver ainsi le pivot. Le classement retenu sera celui avec la valeur absolue du résidu la plus faible. On va dans le sens inverse pour une perte de classement. Plus d'explications concernant la méthode résidu sur cette page.
Basé le classement actuel de C0
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B4 | 18 % | 0.36 | 1 | 0,64 |
B6 | 30 % | 3.3 | 2 | -1,30 |
C0 | 50 % | 6.5 | 5 | -1,50 |
C2 | 70 % | 10.5 | 9 | -1,50 |
C4 | 82 % | 4.92 | 5 | 0,08 |
Résidu en tant que C0 : -3,58 |
Basé sur un classement de C2
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B4 | 11 % | 0.22 | 1 | 0,78 |
B6 | 18 % | 1.98 | 2 | 0,02 |
C0 | 30 % | 3.9 | 5 | 1,10 |
C2 | 50 % | 7.5 | 9 | 1,50 |
C4 | 70 % | 4.2 | 5 | 0,80 |
Résidu en tant que C2 : 4,20 |
Cette méthode a été mise au point par le comité provincial de la province Limburg/Kempen (CPLK). Cette méthode est expliquée en détail dans un document émis par le CPLK en 1993. La méthode de classement utilisée par TabT est quasi identique à la méthode décrite au paragraphe 3.3.2.1 de ce document (de parameterberekening). En 2005, un résumé a également été publié par Jos De Meesmaeker sur le site du TTC Aarschot. À noter que les paramètres utilisés ne sont pas les mêmes. Les paramètres officiels utilisé ne sont pas disponibles et par conséquent ils sont estimés ! Le site du propose également une estimation du classement mais vous constatrez qu'ils utilisent différents paramètres.
- Une victoire contre un joueur du même classement sera multipliée par 1
- Une victoire contre un joueur avec 1 classement en plus sera multipliée par 1.5
- Une victoire contre un joueur avec 2 classements en plus sera multipliée par 2
- Une victoire contre un joueur avec 3 classements en plus sera multipliée par 3
- Une victoire contre un joueur avec 4 classements et + en plus sera multipliée par 4
- Une defaite contre un joueur avec le même classement sera multipliée par 1
- Une defaite contre un joueur avec 1 classement en moins sera multipliée par 1.5
- Une defaite contre un joueur avec 2 classements en moins sera multipliée par 2
- Une defaite contre un joueur avec 3 classements en moins sera multipliée par 3
- Une defaite contre un joueur avec 4 classements et - en moins sera multipliée par 4
Basé sur le classement actuel de C0
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 5 | 9 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
0 | 0 | 0 | 1 | 9 | 8 | 9 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 8 | 9 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
0 | 0 | 0 | 1 | 9 | 8 | 9 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Basé sur un classement de B6
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.5 | 2.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 9.0 | 12.0 | 12.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.5 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 9.0 | 12.0 | 12.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Tendance générale : Maintien
Méthode "Vlaams Brabant" : C0
Méthode "Résidu" : C0
Méthode "Limburg-Kempen" : C0
Note bien que le site ne peut pas se baser sur les résultats des adversaire pour calculer le classement provisoire. Ce n'est donc ici qu'une indication ! Note également qu'on ne peut redevenir non classé si on a eu un classement.