Date |
Adversaire |
Cl. |
Club / Equipe |
Score |
21/09/2024 | BICKX WERNER | C0 | Zoersel | 1-3 |
21/09/2024 | WOUTERS STIJN | C0 | Zoersel | 0-3 |
21/09/2024 | VAN EETVELDT GIE | C4 | Zoersel | 3-0 |
21/09/2024 | LEMBRECHTS YENTHE | C6 | Zoersel | 3-0 |
28/09/2024 | VAN DEUN THOMAS | C0 | Gierle | 1-3 |
28/09/2024 | QUAGLIA SANDRO | C0 | Gierle | 3-1 |
28/09/2024 | MACHILSEN KOEN | C2 | Gierle | 3-2 |
28/09/2024 | LEMMENS JOEL | C2 | Gierle | 0-3 |
04/10/2024 | WONNINK JOHAN | C4 | Buhlmann Berlaa | 3-0 |
04/10/2024 | PEERE DIEDERIK | C2 | Buhlmann Berlaa | 2-3 |
04/10/2024 | JANSSEN WIM | C0 | Buhlmann Berlaa | 1-3 |
04/10/2024 | VAN BRANDT ROEL | C2 | Buhlmann Berlaa | 3-2 |
12/10/2024 | BAELUS DAVE | C2 | Turnhout | 3-0 |
12/10/2024 | HENS MAARTEN | C0 | Turnhout | 3-0 |
12/10/2024 | DONCKERS YANNICK | C2 | Turnhout | 3-1 |
12/10/2024 | CAMPERS JELLE | C2 | Turnhout | 1-3 |
19/10/2024 | SCHEVENELS KOEN | C0 | Tecemo | 0-3 |
19/10/2024 | WAETERSCHOOT STEVEN | B6 | Tecemo | 3-1 |
19/10/2024 | DAELEMANS TOM | C2 | Tecemo | 3-1 |
19/10/2024 | LEBBE JAN | C2 | Tecemo | 2-3 |
25/10/2024 | VANDE SOMPELE WOUT | C2 | Rupel | 3-0 |
25/10/2024 | VAN DEN EYNDE WIM | C2 | Rupel | 1-3 |
25/10/2024 | VERCAMMEN JOERI | C2 | Rupel | 3-0 |
25/10/2024 | ALLARD LOUIS | C4 | Rupel | 2-3 |
02/11/2024 | STAES GLEN | C0 | Merksplas | 2-3 |
02/11/2024 | JACOBS KOEN | B6 | Merksplas | 1-3 |
02/11/2024 | STAES TOON | C2 | Merksplas | 3-2 |
02/11/2024 | VAN BAEKEL LAURA | C4 | Merksplas | 3-2 |
23/11/2024 | VAN DE VEN THEO | C2 | Geelse | 3-2 |
23/11/2024 | HOREMANS STEFAN | C0 | Geelse | 2-3 |
23/11/2024 | THYS BRENT | C2 | Geelse | 3-2 |
23/11/2024 | MAES LOUIS | C2 | Geelse | 0-3 |
30/11/2024 | BROUX DOMINIEK | C4 | Schoten | 3-1 |
30/11/2024 | DECLERCK BEN | C4 | Schoten | 2-3 |
30/11/2024 | LOOS JOHAN | C0 | Schoten | 0-3 |
30/11/2024 | SCHRAUWEN ILSE | C4 | Schoten | 3-1 |
06/12/2024 | DEMEER STEFAN | C0 | Brasgata | 3-0 |
06/12/2024 | PAUWELS ARAM | B6 | Brasgata | 0-3 |
06/12/2024 | JERUSALEM GERT | C2 | Brasgata | 0-3 |
06/12/2024 | GRAFÉ YANNICK | C2 | Brasgata | 3-1 |
10/01/2025 | MOORKENS JOPPE | C2 | Gierle | 0-3 |
10/01/2025 | MACHILSEN KOEN | C2 | Gierle | 2-3 |
10/01/2025 | VAN DEUN THOMAS | C0 | Gierle | 2-3 |
10/01/2025 | QUAGLIA SANDRO | C0 | Gierle | 1-3 |
18/01/2025 | VAN EETVELDT GIE | C4 | Zoersel | 2-3 |
18/01/2025 | GEIVERS THIBAULT | C6 | Zoersel | 3-1 |
18/01/2025 | WOUTERS JITSE | C0 | Zoersel | 0-3 |
24/01/2025 | MACHILSEN KOEN | C2 | Gierle | 3-2 |
24/01/2025 | MOORKENS JOPPE | C2 | Gierle | 0-3 |
24/01/2025 | VAN OOSTVELDT SVEN | C0 | Gierle | 2-3 |
24/01/2025 | VAN DEUN THOMAS | C0 | Gierle | 1-3 |
| A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 |
Victoires | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 12 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Défaites | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 13 | 10 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rencontres jouées |
51 |
Rencontres gagnées |
23 (soit 45 %) |
Belles jouées |
17 (soit 33 % du total) |
Belles gagnées |
7 (soit 41 % des belles) |
Victoires en 3 sets |
8 (soit 16 % du total) |
Défaites en 3 sets |
10 (soit 20 % du total) |
Performances |
4 |
Contre-performances |
3 |
Date |
Adversaire |
Classement |
Score |
Gain / Perte |
24/01/2025 | JOPPE MOORKENS | C2 - 1567.58 pts | 0-3 | -7.2 |
24/01/2025 | THOMAS VAN DEUN | C0 - 1736.67 pts | 1-3 | -2.88 |
24/01/2025 | KOEN MACHILSEN | C2 - 1532.58 pts | 3-2 | 7.2 |
24/01/2025 | SVEN VAN OOSTVELDT | C0 - 1741.65 pts | 2-3 | -2.88 |
18/01/2025 | JITSE WOUTERS | C0 - 1764.35 pts | 0-3 | -2.88 |
18/01/2025 | THIBAULT GEIVERS | C6 - 1118.4 pts | 3-1 | 0 |
18/01/2025 | GIE VAN EETVELDT | C4 - 1433.14 pts | 2-3 | -12.96 |
10/01/2025 | SANDRO QUAGLIA | C0 - 1503.84 pts | 1-3 | -10.08 |
10/01/2025 | JOPPE MOORKENS | C2 - 1567.58 pts | 0-3 | -7.2 |
10/01/2025 | KOEN MACHILSEN | C2 - 1532.58 pts | 2-3 | -8.64 |
10/01/2025 | THOMAS VAN DEUN | C0 - 1736.67 pts | 2-3 | -2.88 |
06/12/2024 | STEFAN DEMEER | C0 - 1711.66 pts | 3-0 | 16.2 |
06/12/2024 | GERT JERUSALEM | C2 - 1562.54 pts | 0-3 | -7.2 |
06/12/2024 | ARAM PAUWELS | B6 - 1818.68 pts | 0-3 | -1.44 |
06/12/2024 | YANNICK GRAFÉ | C2 - 1420.84 pts | 3-1 | 4.5 |
30/11/2024 | ILSE SCHRAUWEN | C4 - 1362.26 pts | 3-1 | 2.7 |
30/11/2024 | JOHAN LOOS | C0 - 1702.16 pts | 0-3 | -3.6 |
30/11/2024 | DOMINIEK BROUX | C4 - 1206.41 pts | 3-1 | 0.9 |
30/11/2024 | BEN DECLERCK | C4 - 1348.64 pts | 2-3 | -17.28 |
23/11/2024 | THEO VAN DE VEN | C2 - 1549.04 pts | 3-2 | 8.1 |
23/11/2024 | STEFAN HOREMANS | C0 - 1567.46 pts | 2-3 | -7.2 |
23/11/2024 | LOUIS MAES | C2 - 1623.35 pts | 0-3 | -5.04 |
23/11/2024 | BRENT THYS | C2 - 1482.67 pts | 3-2 | 5.4 |
02/11/2024 | GLEN STAES | C0 - 1633.28 pts | 2-3 | -5.04 |
02/11/2024 | TOON STAES | C2 - 1630.36 pts | 3-2 | 12.6 |
02/11/2024 | LAURA VAN BAEKEL | C4 - 1340.37 pts | 3-2 | 2.7 |
02/11/2024 | KOEN JACOBS | B6 - 1828.14 pts | 1-3 | -1.44 |
25/10/2024 | WOUT VANDE SOMPELE | C2 - 1323.47 pts | 3-0 | 1.8 |
25/10/2024 | WIM VAN DEN EYNDE | C2 - 1395.24 pts | 1-3 | -17.28 |
25/10/2024 | LOUIS ALLARD | C4 - 1274.1 pts | 2-3 | -23.04 |
25/10/2024 | JOERI VERCAMMEN | C2 - 1358.16 pts | 3-0 | 2.7 |
19/10/2024 | JAN LEBBE | C2 - 1454.76 pts | 2-3 | -12.96 |
19/10/2024 | TOM DAELEMANS | C2 - 1457.56 pts | 3-1 | 4.5 |
19/10/2024 | STEVEN WAETERSCHOOT | B6 - 1653.32 pts | 3-1 | 12.6 |
19/10/2024 | KOEN SCHEVENELS | C0 - 1669.42 pts | 0-3 | -5.04 |
12/10/2024 | YANNICK DONCKERS | C2 - 1646.12 pts | 3-1 | 10.8 |
12/10/2024 | JELLE CAMPERS | C2 - 1545.88 pts | 1-3 | -10.08 |
12/10/2024 | DAVE BAELUS | C2 - 1590.84 pts | 3-0 | 8.1 |
12/10/2024 | MAARTEN HENS | C0 - 1619.06 pts | 3-0 | 9 |
04/10/2024 | ROEL VAN BRANDT | C2 - 1570.9 pts | 3-2 | 7.2 |
04/10/2024 | JOHAN WONNINK | C4 - 1402.04 pts | 3-0 | 3.6 |
04/10/2024 | DIEDERIK PEERE | C2 - 1506.84 pts | 2-3 | -11.52 |
04/10/2024 | WIM JANSSEN | C0 - 1588.58 pts | 1-3 | -7.2 |
28/09/2024 | KOEN MACHILSEN | C2 - 1428 pts | 3-2 | 3.6 |
28/09/2024 | THOMAS VAN DEUN | C0 - 1624 pts | 1-3 | -6.48 |
28/09/2024 | JOEL LEMMENS | C2 - 1414 pts | 0-3 | -17.28 |
28/09/2024 | SANDRO QUAGLIA | C0 - 1608 pts | 3-1 | 8.1 |
21/09/2024 | GIE VAN EETVELDT | C4 - 1439 pts | 3-0 | 3.6 |
21/09/2024 | STIJN WOUTERS | C0 - 1691 pts | 0-3 | -5.04 |
21/09/2024 | YENTHE LEMBRECHTS | C6 - 1052 pts | 3-0 | 0 |
21/09/2024 | WERNER BICKX | C0 - 1639 pts | 1-3 | -6.48 |
Les données ci-dessous sont tirées du site https://tabt-rest.floca.be/doc/ réalisé et maintenu par Florent Cardoen, développeur de l'application Beping. Il se peut que ses données mettent un peu plus de temps pour être à jour.
Cette méthode a été mise au point par Gaëtan Frenoy avec l'aide précieuse de Karel Van Bellingen. La méthode est basée sur le calcul d'un nombre de points gagnés ou perdus par un joueur au cours d'une saison. Toutes les rencontres disputées par le joueur ont un effet non nul sur le total de ses points. Un avantage est accordé aux joueurs qui disputent beaucoup de rencontres au cours d'une saison. Les possibilités de changement de classement augmentent en fonction du rencontres disputées. Autrement dit, la méthode est très conservatrice (autour du classement actuel) pour les joueurs qui n'ont pas disputé un grand nombre de rencontres. Plus d'informations en cliquant sur ce lien.
Les paramètres suivants seront utilisés lors du calcul des points pour chaque match : Points de bases gagnés par en cas de victoire = 5 - Points de bases perdus en cas de défaite = 5 - Facteur de bonus en cas de victoire contre un joueur mieux classé = 1 - Facteur de malus en cas de victoire contre un joueur moins bien classé = 1.
En tant que C2
Victoires |
120 |
Défaites |
- 115 |
Total |
5 |
En tant que C0
Victoires |
63 |
Défaites |
- 215 |
Total |
-153 |
Pour la méthode résidu, le site fonctionne de la façon suivante : Il évalue avant tout le résidu pour le classement actuel. Si ce résidu est positif, il va évaluer les classements supérieurs jusqu'a aller sur un résidu négatif et trouver ainsi le pivot. Le classement retenu sera celui avec la valeur absolue du résidu la plus faible. On va dans le sens inverse pour une perte de classement. Plus d'explications concernant la méthode résidu sur cette page.
Basé le classement actuel de C2
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B6 | 18 % | 0.54 | 1 | 0,46 |
C0 | 30 % | 4.8 | 3 | -1,80 |
C2 | 50 % | 11 | 12 | 1,00 |
C4 | 70 % | 5.6 | 5 | -0,60 |
C6 | 82 % | 1.64 | 2 | 0,36 |
Résidu en tant que C2 : -0,58 |
Basé sur un classement de C4
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B6 | 11 % | 0.33 | 1 | 0,67 |
C0 | 18 % | 2.88 | 3 | 0,12 |
C2 | 30 % | 6.6 | 12 | 5,40 |
C4 | 50 % | 4 | 5 | 1,00 |
C6 | 70 % | 1.4 | 2 | 0,60 |
Résidu en tant que C4 : 7,79 |
Cette méthode a été mise au point par le comité provincial de la province Limburg/Kempen (CPLK). Cette méthode est expliquée en détail dans un document émis par le CPLK en 1993. La méthode de classement utilisée par TabT est quasi identique à la méthode décrite au paragraphe 3.3.2.1 de ce document (de parameterberekening). En 2005, un résumé a également été publié par Jos De Meesmaeker sur le site du TTC Aarschot. À noter que les paramètres utilisés ne sont pas les mêmes. Les paramètres officiels utilisé ne sont pas disponibles et par conséquent ils sont estimés ! Le site du propose également une estimation du classement mais vous constatrez qu'ils utilisent différents paramètres.
- Une victoire contre un joueur du même classement sera multipliée par 1
- Une victoire contre un joueur avec 1 classement en plus sera multipliée par 1.5
- Une victoire contre un joueur avec 2 classements en plus sera multipliée par 2
- Une victoire contre un joueur avec 3 classements en plus sera multipliée par 3
- Une victoire contre un joueur avec 4 classements et + en plus sera multipliée par 4
- Une defaite contre un joueur avec le même classement sera multipliée par 1
- Une defaite contre un joueur avec 1 classement en moins sera multipliée par 1.5
- Une defaite contre un joueur avec 2 classements en moins sera multipliée par 2
- Une defaite contre un joueur avec 3 classements en moins sera multipliée par 3
- Une defaite contre un joueur avec 4 classements et - en moins sera multipliée par 4
Basé sur le classement actuel de C2
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4.5 | 12 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 13 | 10 | 4.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4.5 | 12 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 13 | 10 | 4.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Basé sur un classement de C0
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.5 | 3.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 13.0 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 15.0 | 6.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 13.0 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Tendance générale : Maintien
Méthode "Vlaams Brabant" : C2
Méthode "Résidu" : C2
Méthode "Limburg-Kempen" : C2
Note bien que le site ne peut pas se baser sur les résultats des adversaire pour calculer le classement provisoire. Ce n'est donc ici qu'une indication ! Note également qu'on ne peut redevenir non classé si on a eu un classement.