Date |
Adversaire |
Cl. |
Club / Equipe |
Score |
08/09/2024 | DULIEU LUCAS | D6 | KTTC Halle | 1-3 |
08/09/2024 | RODRIGUEZ MATEO | D0 | Arc En Ciel | 0-3 |
08/09/2024 | BANNY THIBAULT | E4 | Gremlins | 3-0 |
08/09/2024 | DEBUE RAPHAEL | D0 | Cttr Alpa | 3-0 |
13/09/2024 | GROLET ADRIEN | E2 | Logis Auderghem | 3-1 |
13/09/2024 | FERONT JULES | E2 | Logis Auderghem | 3-0 |
13/09/2024 | DELFORGE SHEMAR | E4 | Logis Auderghem | 3-2 |
13/09/2024 | GROLLEMUND ROBINSON | E2 | Logis Auderghem | 2-3 |
21/09/2024 | NACCHIA GIUSEPPE | NC | Logis Auderghem | 3-0 |
21/09/2024 | MORSELLI MATTEO | NC | Logis Auderghem | 3-0 |
21/09/2024 | BASTIN ELIAS | NC | Logis Auderghem | 3-1 |
21/09/2024 | SCHIECK RAPHAEL | NC | Logis Auderghem | 3-0 |
05/10/2024 | DELTENRE MARTINE | D0 | Limal Wavre | 2-3 |
05/10/2024 | DUFAIT AURELIEN | E4 | Limal Wavre | 3-0 |
05/10/2024 | TAHIR JEAN-POL | D0 | Limal Wavre | 1-3 |
05/10/2024 | LADRIERE ARTHUR | C4 | Limal Wavre | 3-1 |
12/10/2024 | DE BRYE LUCIEN | E2 | Tourinnes | 1-3 |
12/10/2024 | DUFOUR PASCAL | E2 | Tourinnes | 3-0 |
12/10/2024 | POUPAERT ARTHUR | E4 | Tourinnes | 3-1 |
12/10/2024 | CHRISTOPHE EMILIE | E6 | Tourinnes | 3-0 |
19/10/2024 | JENQUIN FREDERIC | E0 | Royal Clabecq | 2-3 |
19/10/2024 | PETIT JOACHIM | E0 | Royal Clabecq | 3-0 |
19/10/2024 | GEORGE HENRI | E4 | Royal Clabecq | 3-1 |
19/10/2024 | CARDINAL PHILIPPE | E2 | Royal Clabecq | 3-0 |
09/11/2024 | GALET SYLVIE | E0 | Le Moulin | 3-2 |
09/11/2024 | CLAES BRUNO | E0 | Le Moulin | 3-0 |
09/11/2024 | DUCHENE MANUEL | C6 | Le Moulin | 0-3 |
09/11/2024 | KAISER JEAN-YVES | C4 | Le Moulin | 0-3 |
16/11/2024 | MULLER MATHIEU | E4 | Piranha | 3-1 |
16/11/2024 | FABI ETHAN | E6 | Piranha | 3-1 |
16/11/2024 | LEMAIRE RODRIGUE | E2 | Piranha | 3-1 |
16/11/2024 | DE COCK ALAIN | E0 | Piranha | 3-0 |
23/11/2024 | NGUYEN THANH SON | C6 | Royal 1865 | 1-3 |
23/11/2024 | COTTENIER BERNARD | D0 | Royal 1865 | 0-3 |
23/11/2024 | HEYLENBOSCH DONAT | D6 | Royal 1865 | 3-1 |
23/11/2024 | VINOIS JONATHAN | D2 | Royal 1865 | 0-3 |
10/01/2025 | PRAET MICHEL | C6 | Eveil | 0-3 |
10/01/2025 | UNTERBERG IGOR | C6 | Eveil | 1-3 |
10/01/2025 | SAINT-REMI JACQUES | C6 | Eveil | 0-3 |
10/01/2025 | MEESCHAERT MICHAEL | C6 | Eveil | 2-3 |
25/01/2025 | DE BRYE LUCIEN | E2 | Tourinnes | 3-2 |
25/01/2025 | VASE MAXIME | E2 | Tourinnes | 3-0 |
25/01/2025 | LECLIPTEUX BENJAMIN | E0 | Tourinnes | 3-1 |
25/01/2025 | NOEL MAXIME | E0 | Tourinnes | 1-3 |
| A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 |
Victoires | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 5 |
Défaites | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 6 | 4 | 1 | 0 | 1 | 2 |
Rencontres jouées |
44 |
Rencontres gagnées |
27 (soit 61 %) |
Belles jouées |
7 (soit 16 % du total) |
Belles gagnées |
3 (soit 43 % des belles) |
Victoires en 3 sets |
14 (soit 32 % du total) |
Défaites en 3 sets |
7 (soit 16 % du total) |
Performances |
2 |
Contre-performances |
4 |
Date |
Adversaire |
Classement |
Score |
Gain / Perte |
25/01/2025 | BENJAMIN LECLIPTEUX | E0 - 525.62 pts | 3-1 | 3.4 |
25/01/2025 | MAXIME VASE | E2 - 624.38 pts | 3-0 | 5.1 |
25/01/2025 | LUCIEN DE BRYE | E2 - 685.07 pts | 3-2 | 7.65 |
25/01/2025 | MAXIME NOEL | E0 - 784.79 pts | 1-3 | -4.08 |
10/01/2025 | JACQUES SAINT-REMI | C6 - 1092.87 pts | 0-3 | -0.68 |
10/01/2025 | IGOR UNTERBERG | C6 - 1143.45 pts | 1-3 | 0 |
10/01/2025 | MICHEL PRAET | C6 - 1093.3 pts | 0-3 | -0.68 |
10/01/2025 | MICHAEL MEESCHAERT | C6 - 1189.5 pts | 2-3 | 0 |
23/11/2024 | DONAT HEYLENBOSCH | D6 - 700.88 pts | 3-1 | 8.5 |
23/11/2024 | THANH SON NGUYEN | C6 - 1267.02 pts | 1-3 | 0 |
23/11/2024 | JONATHAN VINOIS | D2 - 911.68 pts | 0-3 | -2.04 |
23/11/2024 | BERNARD COTTENIER | D0 - 1040.56 pts | 0-3 | -0.68 |
16/11/2024 | ETHAN FABI | E6 - 180.47 pts | 3-1 | 0 |
16/11/2024 | RODRIGUE LEMAIRE | E2 - 462.36 pts | 3-1 | 2.55 |
16/11/2024 | MATHIEU MULLER | E4 - 382.55 pts | 3-1 | 0.85 |
16/11/2024 | ALAIN DE COCK | E0 - 506.91 pts | 3-0 | 3.4 |
09/11/2024 | SYLVIE GALET | E0 - 632 pts | 3-2 | 5.95 |
09/11/2024 | BRUNO CLAES | E0 - 556.93 pts | 3-0 | 4.25 |
09/11/2024 | JEAN-YVES KAISER | C4 - 1346.59 pts | 0-3 | 0 |
09/11/2024 | MANUEL DUCHENE | C6 - 1085.8 pts | 0-3 | -0.68 |
19/10/2024 | HENRI GEORGE | E4 - 321.79 pts | 3-1 | 0.85 |
19/10/2024 | JOACHIM PETIT | E0 - 544.96 pts | 3-0 | 4.25 |
19/10/2024 | PHILIPPE CARDINAL | E2 - 396.66 pts | 3-0 | 1.7 |
19/10/2024 | FREDERIC JENQUIN | E0 - 473.16 pts | 2-3 | -13.6 |
12/10/2024 | PASCAL DUFOUR | E2 - 530.57 pts | 3-0 | 4.25 |
12/10/2024 | EMILIE CHRISTOPHE | E6 - 100 pts | 3-0 | 0 |
12/10/2024 | LUCIEN DE BRYE | E2 - 554.07 pts | 1-3 | -12.24 |
12/10/2024 | ARTHUR POUPAERT | E4 - 295.45 pts | 3-1 | 0.85 |
05/10/2024 | JEAN-POL TAHIR | D0 - 1030 pts | 1-3 | -0.68 |
05/10/2024 | MARTINE DELTENRE | D0 - 1003.72 pts | 2-3 | -0.68 |
05/10/2024 | AURELIEN DUFAIT | E4 - 335.12 pts | 3-0 | 0.85 |
05/10/2024 | ARTHUR LADRIERE | C4 - 1315.4 pts | 3-1 | 34 |
21/09/2024 | RAPHAEL SCHIECK | NC - 100 pts | 3-0 | 0 |
21/09/2024 | MATTEO MORSELLI | NC - 100 pts | 3-0 | 0 |
21/09/2024 | ELIAS BASTIN | NC - 100 pts | 3-1 | 0 |
21/09/2024 | GIUSEPPE NACCHIA | NC - 100 pts | 3-0 | 0 |
13/09/2024 | ROBINSON GROLLEMUND | E2 - 389 pts | 2-3 | -19.04 |
13/09/2024 | ADRIEN GROLET | E2 - 430 pts | 3-1 | 2.55 |
13/09/2024 | SHEMAR DELFORGE | E4 - 228 pts | 3-2 | 0 |
13/09/2024 | JULES FERONT | E2 - 384 pts | 3-0 | 1.7 |
08/09/2024 | LUCAS DULIEU | D6 - 684 pts | 1-3 | -4.5 |
08/09/2024 | RAPHAEL DEBUE | D0 - 620 pts | 3-0 | 7 |
08/09/2024 | THIBAULT BANNY | E4 - 233.5 pts | 3-0 | 0 |
08/09/2024 | MATEO RODRIGUEZ | D0 - 1113 pts | 0-3 | 0 |
Les données ci-dessous sont tirées du site https://tabt-rest.floca.be/doc/ réalisé et maintenu par Florent Cardoen, développeur de l'application Beping. Il se peut que ses données mettent un peu plus de temps pour être à jour.
Cette méthode a été mise au point par Gaëtan Frenoy avec l'aide précieuse de Karel Van Bellingen. La méthode est basée sur le calcul d'un nombre de points gagnés ou perdus par un joueur au cours d'une saison. Toutes les rencontres disputées par le joueur ont un effet non nul sur le total de ses points. Un avantage est accordé aux joueurs qui disputent beaucoup de rencontres au cours d'une saison. Les possibilités de changement de classement augmentent en fonction du rencontres disputées. Autrement dit, la méthode est très conservatrice (autour du classement actuel) pour les joueurs qui n'ont pas disputé un grand nombre de rencontres. Plus d'informations en cliquant sur ce lien.
Les paramètres suivants seront utilisés lors du calcul des points pour chaque match : Points de bases gagnés par en cas de victoire = 5 - Points de bases perdus en cas de défaite = 5 - Facteur de bonus en cas de victoire contre un joueur mieux classé = 1 - Facteur de malus en cas de victoire contre un joueur moins bien classé = 1.
En tant que D6
Victoires |
77 |
Défaites |
- 61 |
Total |
16 |
En tant que D4
Victoires |
57 |
Défaites |
- 92 |
Total |
-35 |
Pour la méthode résidu, le site fonctionne de la façon suivante : Il évalue avant tout le résidu pour le classement actuel. Si ce résidu est positif, il va évaluer les classements supérieurs jusqu'a aller sur un résidu négatif et trouver ainsi le pivot. Le classement retenu sera celui avec la valeur absolue du résidu la plus faible. On va dans le sens inverse pour une perte de classement. Plus d'explications concernant la méthode résidu sur cette page.
Basé le classement actuel de D6
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
C6 | 7 % | 0.42 | 0 | -0,42 |
D0 | 11 % | 0.55 | 1 | 0,45 |
D2 | 18 % | 0.18 | 0 | -0,18 |
D6 | 50 % | 1 | 1 | 0,00 |
E0 | 70 % | 4.9 | 5 | 0,10 |
E2 | 82 % | 7.38 | 7 | -0,38 |
E4 | 89 % | 5.34 | 6 | 0,66 |
E6 | 93 % | 1.86 | 2 | 0,14 |
Résidu en tant que D6 : 0,37 |
Basé sur un classement de D4
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
C4 | 7 % | 0.14 | 1 | 0,86 |
C6 | 11 % | 0.66 | 0 | -0,66 |
D0 | 18 % | 0.9 | 1 | 0,10 |
D2 | 30 % | 0.3 | 0 | -0,30 |
D6 | 70 % | 1.4 | 1 | -0,40 |
E0 | 82 % | 5.74 | 5 | -0,74 |
E2 | 89 % | 8.01 | 7 | -1,01 |
E4 | 93 % | 5.58 | 6 | 0,42 |
Résidu en tant que D4 : -1,73 |
Cette méthode a été mise au point par le comité provincial de la province Limburg/Kempen (CPLK). Cette méthode est expliquée en détail dans un document émis par le CPLK en 1993. La méthode de classement utilisée par TabT est quasi identique à la méthode décrite au paragraphe 3.3.2.1 de ce document (de parameterberekening). En 2005, un résumé a également été publié par Jos De Meesmaeker sur le site du TTC Aarschot. À noter que les paramètres utilisés ne sont pas les mêmes. Les paramètres officiels utilisé ne sont pas disponibles et par conséquent ils sont estimés ! Le site du propose également une estimation du classement mais vous constatrez qu'ils utilisent différents paramètres.
- Une victoire contre un joueur du même classement sera multipliée par 1
- Une victoire contre un joueur avec 1 classement en plus sera multipliée par 1.5
- Une victoire contre un joueur avec 2 classements en plus sera multipliée par 2
- Une victoire contre un joueur avec 3 classements en plus sera multipliée par 3
- Une victoire contre un joueur avec 4 classements et + en plus sera multipliée par 4
- Une defaite contre un joueur avec le même classement sera multipliée par 1
- Une defaite contre un joueur avec 1 classement en moins sera multipliée par 1.5
- Une defaite contre un joueur avec 2 classements en moins sera multipliée par 2
- Une defaite contre un joueur avec 3 classements en moins sera multipliée par 3
- Une defaite contre un joueur avec 4 classements et - en moins sera multipliée par 4
Basé sur le classement actuel de D6
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 5 | 7 | 6 | 2 | 4 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 6 | 4 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 5 | 7 | 6 | 2 | 4 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 6 | 4 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 |
Basé sur un classement de D4
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 5.0 | 7.0 | 6.0 | 2.0 | 4.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 6.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 1.5 | 4.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 0.0 | 1.5 | 5.0 | 7.0 | 6.0 | 2.0 | 4.0 |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 6.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 1.5 | 4.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Tendance générale : Maintien
Méthode "Vlaams Brabant" : D6
Méthode "Résidu" : D6
Méthode "Limburg-Kempen" : D6
Note bien que le site ne peut pas se baser sur les résultats des adversaire pour calculer le classement provisoire. Ce n'est donc ici qu'une indication ! Note également qu'on ne peut redevenir non classé si on a eu un classement.