Date |
Adversaire |
Cl. |
Club / Equipe |
Score |
21/09/2024 | SMET WARRE | B6 | Salamander | 1-3 |
21/09/2024 | VAN BAEKEL PETER | B6 | Salamander | 1-3 |
21/09/2024 | PENNINCKX TOM | C0 | Salamander | 3-1 |
21/09/2024 | VAN ITTERBEECK BERT | C0 | Salamander | 3-1 |
28/09/2024 | SEGERS LUC | C0 | United | 0-3 |
28/09/2024 | ORIS JOREN | C0 | United | 1-3 |
28/09/2024 | JANSSENS TOM | C0 | United | 3-2 |
28/09/2024 | ORIS PETER | C0 | United | 3-0 |
05/10/2024 | DEMOL SVEN | C0 | Rooigem-Gent | 3-0 |
05/10/2024 | VERLIEFDE SEMEON | C2 | Rooigem-Gent | 3-1 |
05/10/2024 | DE GRAEVE STEFF | C4 | Rooigem-Gent | 3-1 |
05/10/2024 | DULLAERT STEVEN | C2 | Rooigem-Gent | 3-1 |
11/10/2024 | LAGALIS WILLIAM | B6 | Les Castors | 1-3 |
11/10/2024 | CAMBRAI FREDERIC | C0 | Les Castors | 3-0 |
26/10/2024 | GHEQUIERE ALAN | C0 | Merelbeke | 3-2 |
26/10/2024 | VANDOORN HIERRO | C0 | Merelbeke | 0-3 |
26/10/2024 | VAN DEN BERGHE ANJA | C0 | Merelbeke | 2-3 |
26/10/2024 | VAN REGENMORTEL ROBIN | C0 | Merelbeke | 1-3 |
16/11/2024 | WERNER FABIAN | B4 | Gullegem | 0-3 |
16/11/2024 | DECOCK GIANNI | B4 | Gullegem | 0-3 |
16/11/2024 | SUMISLAWSKI DAMIAN | B6 | Gullegem | 0-3 |
16/11/2024 | HINNEKENS LANDER | B6 | Gullegem | 3-2 |
23/11/2024 | JANSEGERS WANNES | B4 | Nova | 3-0 |
23/11/2024 | WAUTERS TIM | B6 | Nova | 0-3 |
23/11/2024 | VAN DAMME KEVIN | C0 | Nova | 3-2 |
23/11/2024 | MOORTGAT YANNICK | C0 | Nova | 2-3 |
28/11/2024 | KOSOLOSKY OLAV | A8 | Sokah | 0-3 |
28/11/2024 | DI PIETRO NOAH | B0 | Sokah | 0-3 |
30/11/2024 | MARTINEZ Y FRAGA ESTEBAN | B6 | Dilbeek | 3-1 |
30/11/2024 | GARCIA KEVIN | C0 | Dilbeek | 3-0 |
30/11/2024 | DANAU SIEBE | C2 | Dilbeek | 2-3 |
30/11/2024 | SWALUS NICK | C2 | Dilbeek | 2-3 |
07/12/2024 | JACQUES JOSE | C0 | Champ d'En Haut | 3-1 |
07/12/2024 | GERMAIN ALAN | B4 | Champ d'En Haut | 3-2 |
07/12/2024 | BADOUX GAEL | B2 | Champ d'En Haut | 0-3 |
07/12/2024 | GATHY FLORIAN | B4 | Champ d'En Haut | 0-3 |
11/01/2025 | MANS PHILIPPE | B2 | Buhlmann Berlaa | 1-3 |
11/01/2025 | ENGELEN TIM | B4 | Buhlmann Berlaa | 2-3 |
11/01/2025 | DE WINTER SIEBE | C0 | Buhlmann Berlaa | 3-2 |
11/01/2025 | HUYSKENS JOERI | B6 | Buhlmann Berlaa | 0-3 |
25/01/2025 | APPERMANS SVEN | B6 | United | 0-3 |
25/01/2025 | SEGERS LUC | C0 | United | 2-3 |
25/01/2025 | BEX MICHEL | C0 | United | 3-2 |
25/01/2025 | ORIS JOREN | C0 | United | 3-2 |
| A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 |
Victoires | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 13 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Défaites | 1 | 1 | 2 | 4 | 7 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rencontres jouées |
44 |
Rencontres gagnées |
20 (soit 45 %) |
Belles jouées |
14 (soit 32 % du total) |
Belles gagnées |
8 (soit 57 % des belles) |
Victoires en 3 sets |
5 (soit 11 % du total) |
Défaites en 3 sets |
12 (soit 27 % du total) |
Performances |
2 |
Contre-performances |
9 |
Date |
Adversaire |
Classement |
Score |
Gain / Perte |
25/01/2025 | MICHEL BEX | C0 - 1748.05 pts | 3-2 | 8.55 |
25/01/2025 | SVEN APPERMANS | B6 - 1875.4 pts | 0-3 | -3.8 |
25/01/2025 | JOREN ORIS | C0 - 1695.76 pts | 3-2 | 6.65 |
25/01/2025 | LUC SEGERS | C0 - 1798.75 pts | 2-3 | -6.08 |
11/01/2025 | PHILIPPE MANS | B2 - 2155 pts | 1-3 | -0.76 |
11/01/2025 | TIM ENGELEN | B4 - 1937.44 pts | 2-3 | -3.04 |
11/01/2025 | SIEBE DE WINTER | C0 - 1593.05 pts | 3-2 | 3.8 |
11/01/2025 | JOERI HUYSKENS | B6 - 1771.68 pts | 0-3 | -6.84 |
07/12/2024 | JOSE JACQUES | C0 - 1678.72 pts | 3-1 | 6.65 |
07/12/2024 | FLORIAN GATHY | B4 - 2091.97 pts | 0-3 | -0.76 |
07/12/2024 | ALAN GERMAIN | B4 - 1929.83 pts | 3-2 | 19 |
07/12/2024 | GAEL BADOUX | B2 - 2226.64 pts | 0-3 | 0 |
30/11/2024 | ESTEBAN MARTINEZ Y FRAGA | B6 - 1739.24 pts | 3-1 | 9.5 |
30/11/2024 | KEVIN GARCIA | C0 - 1690.31 pts | 3-0 | 7.6 |
30/11/2024 | SIEBE DANAU | C2 - 1558.1 pts | 2-3 | -15.2 |
30/11/2024 | NICK SWALUS | C2 - 1517.8 pts | 2-3 | -18.24 |
28/11/2024 | OLAV KOSOLOSKY | A8 - 2819 pts | 0-3 | 0 |
28/11/2024 | NOAH DI PIETRO | B0 - 2409 pts | 0-3 | 0 |
23/11/2024 | TIM WAUTERS | B6 - 1963.45 pts | 0-3 | -2.28 |
23/11/2024 | KEVIN VAN DAMME | C0 - 1734.37 pts | 3-2 | 8.55 |
23/11/2024 | YANNICK MOORTGAT | C0 - 1627.2 pts | 2-3 | -13.68 |
23/11/2024 | WANNES JANSEGERS | B4 - 1952.04 pts | 3-0 | 22.8 |
16/11/2024 | FABIAN WERNER | B4 - 1967.67 pts | 0-3 | -2.28 |
16/11/2024 | LANDER HINNEKENS | B6 - 1889.44 pts | 3-2 | 19 |
16/11/2024 | GIANNI DECOCK | B4 - 1959.3 pts | 0-3 | -2.28 |
16/11/2024 | DAMIAN SUMISLAWSKI | B6 - 1876.46 pts | 0-3 | -3.8 |
26/10/2024 | ANJA VAN DEN BERGHE | C0 - 1697 pts | 2-3 | -10.64 |
26/10/2024 | ALAN GHEQUIERE | C0 - 1647.3 pts | 3-2 | 4.75 |
26/10/2024 | HIERRO VANDOORN | C0 - 1719.93 pts | 0-3 | -9.12 |
26/10/2024 | ROBIN VAN REGENMORTEL | C0 - 1620.84 pts | 1-3 | -13.68 |
11/10/2024 | FREDERIC CAMBRAI | C0 - 1632.64 pts | 3-0 | 7.5 |
11/10/2024 | WILLIAM LAGALIS | B6 - 1734.38 pts | 1-3 | -12 |
05/10/2024 | SEMEON VERLIEFDE | C2 - 1553.67 pts | 3-1 | 2.85 |
05/10/2024 | SVEN DEMOL | C0 - 1720.26 pts | 3-0 | 7.6 |
05/10/2024 | STEFF DE GRAEVE | C4 - 1355 pts | 3-1 | 0 |
05/10/2024 | STEVEN DULLAERT | C2 - 1542.47 pts | 3-1 | 2.85 |
28/09/2024 | LUC SEGERS | C0 - 1699 pts | 0-3 | -10.64 |
28/09/2024 | PETER ORIS | C0 - 1542 pts | 3-0 | 2.85 |
28/09/2024 | JOREN ORIS | C0 - 1680.5 pts | 1-3 | -12.16 |
28/09/2024 | TOM JANSSENS | C0 - 1682 pts | 3-2 | 5.7 |
21/09/2024 | WARRE SMET | B6 - 1737 pts | 1-3 | -9.12 |
21/09/2024 | TOM PENNINCKX | C0 - 1774 pts | 3-1 | 9.5 |
21/09/2024 | BERT VAN ITTERBEECK | C0 - 1663 pts | 3-1 | 4.75 |
21/09/2024 | PETER VAN BAEKEL | B6 - 1823 pts | 1-3 | -5.32 |
Les données ci-dessous sont tirées du site https://tabt-rest.floca.be/doc/ réalisé et maintenu par Florent Cardoen, développeur de l'application Beping. Il se peut que ses données mettent un peu plus de temps pour être à jour.
Cette méthode a été mise au point par Gaëtan Frenoy avec l'aide précieuse de Karel Van Bellingen. La méthode est basée sur le calcul d'un nombre de points gagnés ou perdus par un joueur au cours d'une saison. Toutes les rencontres disputées par le joueur ont un effet non nul sur le total de ses points. Un avantage est accordé aux joueurs qui disputent beaucoup de rencontres au cours d'une saison. Les possibilités de changement de classement augmentent en fonction du rencontres disputées. Autrement dit, la méthode est très conservatrice (autour du classement actuel) pour les joueurs qui n'ont pas disputé un grand nombre de rencontres. Plus d'informations en cliquant sur ce lien.
Les paramètres suivants seront utilisés lors du calcul des points pour chaque match : Points de bases gagnés par en cas de victoire = 5 - Points de bases perdus en cas de défaite = 5 - Facteur de bonus en cas de victoire contre un joueur mieux classé = 1 - Facteur de malus en cas de victoire contre un joueur moins bien classé = 1.
En tant que B6
Victoires |
66 |
Défaites |
- 148 |
Total |
-83 |
En tant que C0
Victoires |
121 |
Défaites |
- 79 |
Total |
42 |
Pour la méthode résidu, le site fonctionne de la façon suivante : Il évalue avant tout le résidu pour le classement actuel. Si ce résidu est positif, il va évaluer les classements supérieurs jusqu'a aller sur un résidu négatif et trouver ainsi le pivot. Le classement retenu sera celui avec la valeur absolue du résidu la plus faible. On va dans le sens inverse pour une perte de classement. Plus d'explications concernant la méthode résidu sur cette page.
Basé le classement actuel de B6
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
A | 7 % | 0.07 | 0 | -0,07 |
B0 | 11 % | 0.11 | 0 | -0,11 |
B2 | 18 % | 0.36 | 0 | -0,36 |
B4 | 30 % | 1.8 | 2 | 0,20 |
B6 | 50 % | 4.5 | 2 | -2,50 |
C0 | 70 % | 14 | 13 | -1,00 |
C2 | 82 % | 3.28 | 2 | -1,28 |
C4 | 89 % | 0.89 | 1 | 0,11 |
Résidu en tant que B6 : -5,01 |
Basé sur un classement de C0
Classement |
Pourcentage supposé |
Victoires suivant le modèle |
Victoires "effectives" |
Résidu |
B0 | 7 % | 0.07 | 0 | -0,07 |
B2 | 11 % | 0.22 | 0 | -0,22 |
B4 | 18 % | 1.08 | 2 | 0,92 |
B6 | 30 % | 2.7 | 2 | -0,70 |
C0 | 50 % | 10 | 13 | 3,00 |
C2 | 70 % | 2.8 | 2 | -0,80 |
C4 | 82 % | 0.82 | 1 | 0,18 |
Résidu en tant que C0 : 2,31 |
Cette méthode a été mise au point par le comité provincial de la province Limburg/Kempen (CPLK). Cette méthode est expliquée en détail dans un document émis par le CPLK en 1993. La méthode de classement utilisée par TabT est quasi identique à la méthode décrite au paragraphe 3.3.2.1 de ce document (de parameterberekening). En 2005, un résumé a également été publié par Jos De Meesmaeker sur le site du TTC Aarschot. À noter que les paramètres utilisés ne sont pas les mêmes. Les paramètres officiels utilisé ne sont pas disponibles et par conséquent ils sont estimés ! Le site du propose également une estimation du classement mais vous constatrez qu'ils utilisent différents paramètres.
- Une victoire contre un joueur du même classement sera multipliée par 1
- Une victoire contre un joueur avec 1 classement en plus sera multipliée par 1.5
- Une victoire contre un joueur avec 2 classements en plus sera multipliée par 2
- Une victoire contre un joueur avec 3 classements en plus sera multipliée par 3
- Une victoire contre un joueur avec 4 classements et + en plus sera multipliée par 4
- Une defaite contre un joueur avec le même classement sera multipliée par 1
- Une defaite contre un joueur avec 1 classement en moins sera multipliée par 1.5
- Une defaite contre un joueur avec 2 classements en moins sera multipliée par 2
- Une defaite contre un joueur avec 3 classements en moins sera multipliée par 3
- Une defaite contre un joueur avec 4 classements et - en moins sera multipliée par 4
Basé sur le classement actuel de B6
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 3 | 2 | 13 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1 | 1 | 2 | 4 | 7 | 10.5 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 11 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1 | 1 | 2 | 4 | 7 | 10.5 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Basé sur un classement de C0
Après pondération
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 3.0 | 13.0 | 2.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
1.0 | 1.0 | 2.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Après équilibrage
A | B0 | B2 | B4 | B6 | C0 | C2 | C4 | C6 | D0 | D2 | D4 | D6 | E0 | E2 | E4 | E6 | NC |
0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 3.0 | 12.0 | 3.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
1.0 | 1.0 | 2.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Tendance générale : Descente
Méthode "Vlaams Brabant" : C0
Méthode "Résidu" : C0
Méthode "Limburg-Kempen" : C0
Note bien que le site ne peut pas se baser sur les résultats des adversaire pour calculer le classement provisoire. Ce n'est donc ici qu'une indication ! Note également qu'on ne peut redevenir non classé si on a eu un classement.